日前，一家校园分期平台向记者透露，受监管影响，校园贷业务成交量有所下滑，正考虑转型。事实上，受校园贷强监管的影响，已有近50家平台退出校园贷业务，这些平台或选择彻底关闭，或转型进入白领、工薪阶层贷款市场。

近四成校园贷平台退出

近几年，校园贷市场迅速发展，但由于前期缺少相应监管，市场呈现鱼龙混杂的局面。面对扭曲的校园贷，银监会、教育部等多次开展整顿，一些地方相继出台了校园贷的整改措施。在强监管下，近四成校园贷平台退出。

去年9月5日，趣分期停止校园业务;9月9日，佰仟金融下线学生分期产品;10月初，壹宝贷退出校园贷市场;10月11日，我来贷关闭校园市场。网贷之家数据显示，截至今年2月底，全国共有47家校园贷平台选择退出校园贷市场。具体来看，其中有28家平台选择停业关闭网站，占停业及转型总数的60%;有19家平台选择放弃校园贷业务转战白领、蓝领等工薪阶层的贷款业务，占比为40%。

多家平台谋求转型

麦子金服旗下名校贷相关人士表示，现在平台借款申请人数超250万人次了，但是实际放款近100万笔。数据差异背后就有来自监管的影响。

网贷之家数据显示，目前从事校园贷业务的还有74家，其中仅有21家平台专注于做校园贷业务，服务对象仍仅为在校学生，平台总数占比不到三成;有53家平台不仅限于做校园贷业务，部分平台开始涉足到白领等更为广阔市场。

校园贷是把“双刃剑”

对于校园贷，业内人士普遍认为仍有存在意义。同济大学教授蔡建国就认为，校园贷是一把双刃剑，在帮助大学生创业、助学、理财等方面具有积极意义。“建议国家尽快出台相关法律法规，对借贷平台的资金监管、资质审核、信息共享等做出详尽规定。”

另据网贷之家发布的数据，截至今年2月底，正常运营的P2P平台数量已经下降至2335家，而停业及问题平台有七成良性退出。分析人士表示，不少平台无法满足监管层的要求，在政策压力加大的背景下，权衡营业状况后，选择主动清盘停业。

延伸 · 推荐

政协委员:校园贷应加快立法 平台共享信息控风险

乱象丛生的校园贷成为今年全国“两会”的焦点话题之一。

全国政协委员、全国政协外事委员会委员、致公党中央常委、同济大学教授蔡建国在《关于规范校园借贷的建议》提案中称，针对部分不良网络借贷平台采取隐瞒实际资费标准、虚假宣传的方式降低贷款门槛手段，诱导学生陷入“高利贷”陷阱的乱象，应当加快对校园贷立法，并对具有欺诈性、不合规的校园贷平台坚决取缔。

蔡建国提到，当前学校里盛行的某些借贷平台存在一定的欺骗性，许多校园网贷平台出于抢占市场和竞争的需要，在宣传时打着利息非常低的口号，隐瞒资费标准、违约金等。但事实上，如果加上服务费、违约金等各种费用，利息并不低。另外，有些平台贷款门槛低，不考虑学生还款能力进行超额贷款，并设置繁琐的程序让学生逾期还款并支付高额滞纳金。