保理一般是指保理商受让卖家（债权人）的应收账款之后，将该应收账款债权转让事实以书面形式通知买家。而如果保理商在受让应收账款之后，不通知买家，则属于暗保理。

深圳前海合作区人民法院向深圳市商业保理协会发出司法建议书。齐精智律师指出，从2015年2月至2016年9月，深圳前海合作区人民法院受理的保理合同纠纷中，属于隐蔽型商业保理（也称暗保理）合同纠纷的约占保理合同纠纷的50%，其中90%以上案件是因为保理商不能在约定期限内汇收融资款而引发纠纷。

在暗保理中，保理商不直接接触购货商，对于基础合同项下交易

是否存在，保理商一般只凭供货商提供的买卖合同、交易记录、发货单等票据资料，而这些单据存在伪造的风险，如利用真实的增值税专用发票虚开假发票、双方作为关联贸易公司相互串通伪造证据等，保理商如果未能核查清楚，则可能被供货商非法骗取信贷资金，从而影响资金的回收。

但供货商伪造买卖合同、交易记录、发货单等票据资料，毕竟会涉及到刑事风险。而且保理公司通过核对基础合同真实性审查的操作要点，明确保理业务客户经理及相关审核人员的责任，重点应对买卖合同、票据进行细致审查，如应当在税务系统对发票进行核查，并注意加盖公章情况，可以防发票“先开后废”、重复融资及虚假交易等现象，确保交易的真实性。

暗保理业务中，债务人的回款不可能回到保理商的账户上，保理商通常与供货商共同指定银行某一账户作为监管账户，专门用于回收货款，进而保证融资款的偿还。但供货商为了自身资金融通等原因，可能要求购货商变更收款账户，这样就容易导致保理商对应收账款失去控制。或者在实践中，保理商无法监控供货商的银行账户，因为很多债务人出于自身财务安全的考虑，要求供货商提供基本户用于结算。而企业的基本户往来账目频繁，保理商没有能力或不可能指派专人时时监管。

所以在诉讼中，如果购货商能举证证明其履行了付款义务，则保理商不能再要求购货商付款。

即暗保理的基础贸易是真实有效的，保理商也无权向第一还款来源供货商的债务人追偿应收账款。

保理公司应该设定专人跟进应收账款的回款，对监管账户加强管理，根据合同对还款期限的约定，一旦发现回款异常，应当立即采取相应措施，加强与购货商的沟通，查清具体原因，必要时将应收账款转让的通知送达给购货商，将暗保理转为明保理，如果达到条件时则可以提前回收贷款进而控制风险。