数据显示，票据融资和中长期贷款是2009年1月新增贷款的最重要力量。中长期贷款主要是受到政府基础设施建设投入的拉动而大幅度飙升，而票据 融资就存在一定的疑问了，到底是什么因素驱动了票据融资的大幅度飙升呢？2009年1月新增票据融资高达6239亿元，几乎相当于2008年的票据融资总 额！

　　目前商业银行在票据融资时，银行承兑汇票主要参照上海银行间同业拆放利率（SHIBOR）上浮5％—10％的水平进行贴现。自2008年12月 以来，SHIBOR明显回落，3个月期的贴现率平均水平为2.25％左右，今年1月更是下降到1.9％左右的水平，2月则下降到了1.7％左右的水平。面 对这种情况，一方面，企业出于控制财务成本的考虑，采用票据的低成本融资来替代中期贷款；另一方面，企业正在利用票据融资工具进行套利操作，以获取票据贴 现利率和定期存款利率之间的利差。

　　仔细研究票据融资中的套利机制，我们可以发现，这是一种无风险套利机制，商业银行在实际业务操作过程中实行了较为严格的风险控制机制。下文我们以实际操作过程为例进行说明。

　　假设有一家兴隆贸易公司，兴隆公司的业务银行是昌盛银行。2009年2月，兴隆公司从日上钢铁公司购入一批价值1000万的线材，然后将这批线 材以1100万的价格卖给爱家建筑公司。如果按照原来的操作流程，这笔贸易业务都是采用活期存款的支付来实现的，并不涉及票据贴现，但由于现在存在套利空 间，兴隆公司就会采用票据融资作为支付工具。

　　兴隆公司首先将1000万现金以3个月定期存于昌盛银行，存款利率为1.71％，并以此存单作为质押，开立100％保证金的银行承兑汇票，该银 行承兑汇票为1000万的钢铁贸易支付款。日上钢铁公司在收到该银行承兑汇票后，立即要求银行进行贴现，贴现利息由兴隆公司承担，根据SHIBOR的3月 期利率1.3％上浮10％，贴现利率为1.507％，这样兴隆公司就达到了套利的目的。1.71％的存款利率和1.507％的贴现利率存在0.203％的 无风险套利空间，收益为2.03万元。同理，兴隆公司和爱家建筑之间的贸易也可以采用这样的无风险套利模式。

　　以上是在简单的贸易中大量存在的正常支付，这样的结果就是企业的存款会有所增加。2009年1月企业存款增加759亿元，同比多增2586亿元，去年同期为下降1827亿元，这也从侧面说明，企业确实在用票据融资代替现金作为支付工具。

　　这样的套利，对于企业来说是无风险收益，对于银行来说风险也是可控的。由于银行基本是采取100％保证金的存单质押方式开立银行承兑汇票，这对 于银行来说也是一种可以接受的盈利方式。部分商业银行还开发了票据支付工具，简化票据融资的审批流程，使得企业能够较为顺利简便地使用这一工具，达到和活 期存款一样的支付功能。

　　由此看来，票据融资的大幅度上升有其内在规律，如果相关各方的风险利益能够得到保证，其可持续性就大大增强了，预计一季度的票据融资金额将创出历史新高，如果利率结构不调整，则二季度初将会出现新一轮的票据融资高潮。