贸易作为经济的一个部分，当然不能幸免。据国际贸易组织的数据，2008年全球贸易增幅为2%，低于其原来的4.5%的预测，预计2009年，全球贸易要降低9%。

     尽管全球主要发达国家与大的发展中国家在财政与货币政策上推行刺激经济全面复苏的政策，但多数人对经济布局前景表示忧虑与悲观。

     贸易的发展大约90%需要信贷的支持，作为支持贸易发展的贸易融资对于贸易的复苏与发展显得非常重要，与此同时，银行作为贸易融资提供的主体，其面临的潜在或现实的融资风险也不容忽视。

     当前，贸易融资面临的总体环境大致如下：

     宏观经济环境面临严峻的形势，但经过努力，仍然有望在未来的一段时间企稳。但关键在今年六月，这是因为对于多数国家来说，从开始陆续推行经济刺激计划到今年六月份基本上超过半年，发达国家援助金融机构也大约花费了半年或半年多的时间。如果到六月份经济还不能止滑，一旦诸多不利因素如余下的次贷泡沫破灭、信用卡领域的危机爆发、结构性融资中的担保链诉讼集中显现等等就有可能摧毁人们对前景的信心，并可能导致经济滑向底部。

    贸易受宏观经济的影响非常巨大，总体宏观经济的不景气会导致需求减少、贸易纠纷增多、违约率上升。

    为了保护本国工业，贸易保护主义抬头，国家风险增大。

    在贸易领域，还有一个问题不容忽视，就是欺诈案件将不断增加。

    在这样的形势下，作为贸易融资主体的银行应该通过对宏观经济的分析，在支持贸易发展与贸易融资风险之间进行平衡，在发展贸易融资的同时，将贸易融资的风险降低到可以预见的范围内。

     一、全面检视银行的贸易融资产品。贸易融资一向被视为简单的透明的产品，但每个产品又有其特有的性质，如装运前融资与装运后融资，承兑前融资与承兑后融资，有追索权融资与无追索权融资，支持融资型与风险发散性产品，大宗商品融资与普通商品融资等等。将所有的贸易融资产品进行分类，针对经济危机的形势，采取较为保守的产品或调整产品结构中的参数，降低产品的风险。

    二、全面导入基础交易干预策略。长时间以来，许多银行信奉基础交易不干预策略，一旦贸易融资发生风险后，又不得不重新介入基础交易。笔者多年的经验认为，真实的、诚实的、合法合规的基础交易对银行的贸易融资非常重要，贸易融资的风险主要来自于基础交易风险。但介入基础交易不是要求银行的职员深谙贸易的每一个部分，但银行对于贸易背景、交易流程、应有充分的了解与把握，对于大宗的易波动的产品来说，其价格的现状与走势、预计客户在基础交易出现纠纷后是否有适当的处置措施等，也是需要银行了解与掌握的。

    三、控制贸易融资资金的用途与期限。贸易融资的资金只能用来解决贸易过程中的资金缺口，贸易融资的期限要与企业的资金转换周期相匹配，如果企业用贸易融资的资金投资房地产，就会存在很大的风险；如果企业的资金转换周期只有三个月，而要半年的贸易融资，也会存在很大的风险。

    四、银行是否能承担交易对手的风险？在贸易融资中，银行的交易对手由于产品的不同而不同， 如商业承兑汇票的第一债务人一般是买方，福费廷交易中，如果在信用证交易下，债务人一般是开证行或保兑行，发票贴现中的债务人是卖方等等。要承担不同的债务人的风险，就需要一套完整的征信、授信机制分别给予这些债务人一定的信用额度，如果债务人位于不同国家，还要评估债务所在国的国家风险。国家风险的分析非常重要，国内许多银行和公司对于这方面还很薄弱，建议有经验的银行在考虑支持企业贸易发展时，如果企业的贸易对手位于他国，可以利用一切可能的手段和掌握的信息，帮助企业分析国家风险。另外，一旦风险发生，实现救济的手段也很重要。

    五、关注交易性风险。笔者认为交易性风险是基于对信用风险、国家风险、操作风险、市场风险的分析，结合基础交易本身的特征与流程而作出的风险评估。现代银行业由于规模增大、技术的发展、人员的增加而分工愈细，分工细有它的好处，但对于贸易融资来说，每一笔交易情况可能都不同，在当前的情况下，一笔贸易融资是否能做，往往需要从多方面进行分析，既要分析交易对手的状态，也要分析交易对手的对手的情况，既要分析基础交易产品的分析，也要分析提供的贸易融资产品的风险。综合权衡了多方面的因素后做出的决策才是令人放心的。

    六、建立良好的风险定价机制。贸易融资的收益虽然不如投资银行业务来得快，来得大，但它是具有较稳定的特征，另外风险资产回报率、资本回报率都很好，如许多银行的RORWA（风险资产回报率）都在2.5%以上。目前国内银行的产品定价很多情况下没有考虑这些因素，如开立信用证一般都是千个客户统一收费，无论他们之间的风险级别有多大。2010年中国有条件的银行就要实行Basell II 了，也许这是一个建立贸易融资产品风险定价模型的契机。

    七、建立良好的风险发散机制。贸易融资风险管理的一个重要方面就是风险发散。很多银行喜欢独自承担风险，很多银行喜欢国内承担风险。纵观国际性银行，在贸易融资的风险管理方面往往采取积极的步骤，就是利用风险发散与参与策略，发散自己所承担的风险，优化配置自己的资产结构，提高自己的风险资产回报率。目前国内除了少数几家大银行之外，对于风险发散这一重要的风险管理工具的重视还处于萌芽状态。另外，建议监管当局也要研究这方面问题，从法规上帮助银行把国外的风险发散到国外，把国内的部分风险也发散到国外。

    八、了解你的客户，做好审慎性审核。有人讲，客户是衣食父母，如果这一命题成立的话，那么对于银行来说，哪有不了解自己的父母的道理？对于客户的了解程度的高低、对于客户交易流程的掌握深浅、对于客户业务范围的清晰程度于银行来说非常重要。如果客户的交易模式不适合银行的口味，银行就不应该介入，这在贸易融资领域尤其如此。如，客户做船舶的，银行如果对船舶方面不在行，对船舶融资的知识知之甚少，或根本不知，或者银行根本看不好船舶这个行业，就不应介入这个客户。经验法则告诉我们，与了解的客户打交道、与诚信的客户打交道、与在专业领域专业的客户打交道，能够降低贸易融资的风险。

    九、看好货物。贸易融资的主体对象是货物，当银行发现在整个贸易融资流程中，自己根本无法掌握货物的流向时，这时候应该警觉了。所以，在当前的情况下，是否能掌握物权是贸易融资风险管理的一个重要方面。掌握物权不意味着银行天天派人守着货物，但在融资结构设置、单据构成、法律支持等方面需要进行良好的配合，以防止欺诈、盗骗案件的发生。