怪圈一：选择现金分红要比红利好

    有些基民认为，选择现金分红要好于红利再投资，如果股市指数还持续下跌，选择现金分红可以减少投资股票型基金的损失。其实，这种认识是不完全正确的。股市在经过一定时期的大幅振荡后，其估值就会偏低，因此，股市随时可能出现反转的态势。如果基民选择现金方式分红，基金的收益分配就会到自己手中，一旦股市出现反转，需要买基金就还需要再投资；而如果选择使用红利再投资，基民投资基金的收益会直接转换成基金份额，转换过程中，额不收取任何费用。

    因此，很长时间的大幅振荡下，选择红利再投资，则更容易获得基金投资的机会。

    怪圈二：选择基金赎回要比转换基金强

    有些基民认为，现在已经不是投资基金赚钱的好时机了，把股票型基金转换成其他稳定型基金也没有必要，还是把自己的基金全部赎回来好，如此就会完全避免市场进一步下跌而带来的基金净值缩水。其实，这些看法是完全错误的。在股市大幅振荡下，股市随时都会有反弹的可能，如果把自己的股票型基金转换成债券型基金及货币市场基金，不仅可以起到投资的作用，而且同一基金公司的基金进行互转一般不收取手续费，如果能把自己的股票型基金不是全部赎回，而是转换成风险较低的基金，一旦出现反弹行情，基民就能把握时机，及时再转换成股票型基金，不仅节省时间，而且还能够很好地节省再投资费用。因此，对于基民而言，在振荡市选择股票型基金赎回并不是自己最好的投资策略。

    怪圈三：买货币、债券基金胜过股票基金

    往往多数基民认为，货币市场基金和债券型基金受证券市场波动的影响比较小，收益较为稳定。其实，投资货币市场基金和债券型基金，其收益的预期都不是很高。而这两种基金，应根据自己的风险承受能力，与股票型基金搭配购买。每一类型基金的收益既然存在差异，他们的风险也就会相互转化。因此，低风险的基金不一定就没有风险，而高风险的基金也未必一定会发生风险，关键在于基民怎样来正确组合这些类型的基金，从而化解风险。无论在何种市场环境下，如果基民对基金投资操作不当，任何类型的基金都有可能出现收益降低，甚至没有收益的情况。

    怪圈四：选择定额定投好于一次性投资

    振荡市中，由于证券市场起伏较大，特别是在连续下跌的情况下，投资基金的不确定性更是甚于以往。于是，有些基民认为，如果选择投资股票型基金，定额定投则好于一次性投资。其实，这种看法也不完全正确。如果基民选择定额定投，在不断下跌的市场环境下，定额定投能起到摊低购买基金成本的作用，但经过较长一段时间的市场调整，可能就会出现大幅反弹，而如选择的是一次性投资，往往资金就会相对充裕，即使进行短线操作，可能也会从中获取不菲的收益，而定额定投因是定额，所以资金相对有限，从而也就无法达到大幅反弹所带来的收益。

    所以说，并不见得在振荡市中投资基金以定额定投就一定好于一次性投资。基金投资主要看的是最终收益。基民选择投资方式时，不能把任何一种投资方式的优势绝对化。当然更不能不结合自身的实际情况去盲目选择投资方式，这两种做法都是错误的。