高管私分巨款、员工股权激励计划搁浅、行长“被离职”……怀着2020年上市雄心的恒丰银行在过去大半年时间中却始终闹剧不断。1月12日，北京银监局披露行政处罚信息，恒丰银行北京分行因在同业票据业务中违规操作，被罚款70万元。自去年6月以来，恒丰银行被银监会通报的处罚次数高达11次之多，成了名副其实的黑榜常客。与业务处罚相比，该行的股权谜局、“大跃进”发展同样引发市场对这家股份制银行的关注。

　　屡登黑榜

　　恒丰银行股份有限公司，是12家全国性股份制商业银行之一，总部位于山东省烟台市，其前身为烟台住房储蓄银行。2003年经中国人民银行批准，正式改制为恒丰银行股份有限公司，成为全国性股份制商业银行。

　　1月12日，北京银监局披露行政处罚信息，恒丰银行北京分行因同业票据业务交易资金划转、票据资产管理计划业务办理等行为严重违反审慎经营规则，被北京银监局给予70万元罚款的行政处罚，责令当事人恒丰银行北京分行改正，并对直接责任人王克非给予警告的行政处罚。

　　据统计，自2016年6月以来，恒丰银行被银监会通报处罚的次数高达11次之多，罚金500余万元。对此，恒丰银行一位相关负责人对北京商报记者表示，银监会公示的处罚信息有滞后性，不少处罚决定都是此前做出的，2016年下半年才公布，而过去大半年真正被罚的次数仅为3次，“比之前还有所减少”。

　　例如2016年6月24日，银监会披露山东银监局对恒丰银行莱州支行法定代表人王运东因抬高利率吸收存款、贷款管理存在严重失职行为、贷款发放违反相关规定及虚列财务费用，被罚款80万元，处罚决定日期为2009年10月19日。

　　恒丰银行官方还在对北京商报记者的邮件采访中回复称，“近期一些媒体误解或无中生有报道关于我行的不实新闻，损害恒丰银行形象，造成社会不良影响，危害国家金融稳定，我行委托律师事务所也在一一联络和追责”。

　　但不论惩罚是在何时做出的，中央财经大学中国银行(3.520, 0.00, 0.00%)业研究中心主任郭田勇表示，银监机构之所以开出罚单，一定程度上反映出银行在日常业务操作规范性或风险控制方面存在不足和漏洞。

　　股权谜局

　　事实上，恒丰银行受到市场关注并非因为此次罚单事件。2016年5月，恒丰银行陷入高管私分公款疑云。有多方消息称，2015年3-4月，包括恒丰银行现任董事长蔡国华在内的多名恒丰高管，通过在香港东亚银行的账户接受巨额资金，并在境内分行完成提取。该笔资金总额至少在5000万元以上，甚至过亿。2016年5月，恒丰银行宣布暂缓实施员工股权激励计划。

　　彼时，恒丰银行也曾通过官网发布过一则律师声明称，“近期，一些媒体发布恒丰银行员工持股计划，高管人员私分巨款等严重失实的新闻，误导社会公众，造成不良的社会影响，也损害了恒丰银行的名誉”。

　　但丑闻依然接踵而至。去年9月初，市场再度传出消息，恒丰银行已退休的前任行长栾永泰向媒体承认了拿钱之事，他本人当时收到了大约2100多万元，当时恒丰银行人力资源部称这笔钱是对他退休之前工作的奖励。随后，栾永泰又实名举报蔡国华侵吞公款3800万元。

　　面对栾永泰的举报，恒丰银行总行党委召开扩大会议。一份流出的会议文件言辞激烈，直指“栾永泰及利益团伙的目的就是想将恒丰银行据为己有，成为私有财产”。“要让员工充分认识到自己的权益受到了侵害，要让全行1.1万名员工发声发力，主动检举和揭发他们的违法犯罪行为。”

　　高管“派系说”

　　这则“全员声讨”还不是最具戏剧性的事件。2016年12月9日，恒丰银行原行长林治洪被曝在自己“不知情”的情况下，被直接公告解除职务。更罕见的是，有消息称，他在被一纸公告解除职务的时候，正被围困在办公室内十多个小时，失去人身自由。还有传闻称，林治洪解除职务与他的“民生系”身份有关，林治洪到任恒丰银行行长后一直被架空，其带去的多名骨干成员也“感到不适应”。

　　一位知情人士透露，恒丰银行确实在多方吸收新鲜血液，该行一家支行内，半数人员来自另一家股份制银行。这种人员的“走动”在银行业间很常见，即使同一家银行内部，人员可能也会在支行间来回调整。而在调动中，一位领导带着多位部下也很正常，因为“大领导带着资源，部下负责维护，已经形成较为稳固的‘小团队’模式”。至于是否会在新环境中被“排挤”，该人士表示，要看到任时间和融合能力。

　　公开资料中只能看到前者。资料显示，林治洪是2015年8月才被聘任为恒丰银行行长，在任时间仅为一年零4个月，他的前一任就是栾永泰。栾永泰的在任时间也很短，2014年2月才从第一副行长升任，2015年4月就辞去行长职务。值得一提的是，彼时栾永泰正是被蔡国华聘请为恒丰银行行长，而蔡国华是在2013年出任恒丰银行董事长，此前是烟台分管国资的副市长，也是恒丰银行的主管上级领导。

　　被疑发展“激进”

　　对于恒丰银行的种种谜局，监管部门至今没有官方说法。恒丰银行在对北京商报记者的回应中，也并未对多则传闻的细节予以解释，只表示“可参照我行官网已发布的消息”。在该行官网上，关于高管间的一系列风波，也只有去年12月9日解聘林治洪的公告声明。

　　监管层可能也并非没有注意到此事，有业内人士将恒丰银行与银监会主席尚福林的一番讲话“对号入座”。 在2017年全国银行业监督管理工作会议上，尚福林不点名提及部分银行近期的公司治理出现异常现象，其中一个类型为“治理出现异常现象，有的社会贡献不大，高管收入颇丰”。上述知情人士表示，高管风波的背后可能比较复杂，但负面传闻对恒丰银行无疑是不利的，如果不及时解释或澄清，可能会招致更多猜疑。

　　该人士还表示，恒丰银行频曝丑闻的背后，也与近年来发展有点“心急”不无关系。2016年9月，恒丰银行提出2020年上市的目标。在此之前的三年间，该行的资产规模增长了近70%，突破万亿元大关;同时分支行在全国迅速铺开，2015年新增分支机构74家，与上年相比实现翻番，2016年筹建或开业的分支机构也达到30余家。“恒丰银行现在的发展方向是明确的，但还应该走得更稳一点。”该人士说道。

来源|北京商报金融调查小组