来源：网投春秋

摘要：网投春秋从一份中国银行业协会的数据中观察到，截至2016年三季度末，26家具有托管资产资质的商业银行资产托管规模已达113.16万亿。仅2016年第三季度，银行业托管资产规模净增近10万亿，但对P2P网贷平台的托管业务仍极谨慎。

网投春秋从一份中国银行业协会的数据中观察到，截至2016年三季度末，26家具有托管资产资质的商业银行资产托管规模已达113.16万亿。仅2016年第三季度，银行业托管资产规模净增近10万亿。

截至2016年三季度末，工商银行资产托管规模为13.40万亿，位居银行业首位，招商银行以9.42万亿居第二位、股份行第一位。

11月29日，全国社会保障基金理事会发布《基本养老保险基金托管机构评审结果公告》显示，工商银行、中国银行、交通银行、招商银行四家银行获得基本养老保险基金托管资格。

资产托管可在不占用资本金的情况下，为银行带来中间业务收入，符合银行“轻资本”转型方向，因此成为股份行力推的业务之一。

作为股份行看重的业务之一，资产托管的意义不仅在于增加中收，而且可以此为基础，延及资产管理、理财产品代销等业务。借助于管理账户体系，银行可以建立资产管理、财富管理与资本市场联接的纽带。

“基金销售规模够大，去调研的时候，会得到极大的重视。可以积累足够多的非结构化数据。”某股份行零售部门高管表示。

但资产托管行业竞争激烈。“资产托管的费用一直在下降，现在已经降到万分之几的水平。”华南某股份行人士表示。

中国银行业协会8月发布的《中国资产托管行业发展报告（2016）》表示，相较于其他机构，商业银行具备开展资产托管业务的先天优势，在金融脱媒、息差收窄等现实下，商业银行应将其作为盈利模式转型的重点，发挥其“轻资本”的战略性中间业务优势。

资产托管虽为股份行中收重要来源之一，但对P2P网贷平台的托管业务仍极谨慎。目前监管要求下，P2P网贷平台资金需托管在商业银行，计入“其他资产托管”项目下。目前，从事网贷资金托管的仍多为城商行，大行、股份行涉及较少。在“其他资产托管”口径下，多家城商行仅百亿或几十亿规模。

P2P托管风险其实不少，目前主要面临五大风险：道德风险、合规风险、声誉风险、经营风险以及操作风险。

道德风险是P2P托管面临的首要风险。在付崇看来，民生银行托管规模将近7万亿元，从规模上，P2P托管规模可以忽略不计。托管大头包括证券基金产品托管、资管产品托管、信托产品托管等，这些产品的发行主体本身处于强监管的状态，而且达到金融机构的信用级别，另外经过多年的行业实践，形成了一些规范，相对而言，并不担心这些产品会出现道德风险。

合规风险、操作风险也不容忽视。资深业内人士表示，目前网贷行业出台了很多监管政策，银行也需要在流程上、机制上、系统上遵循监管政策，如果不遵循，也将面临监管的问责，这就是合规风险。而道德风险和合规风险容易做到，但平台不可避免会出现操作风险。他表示，银行做资金存管以及托管，可以通过流程的设计，尤其是通过强大的系统来降低道德风险、合规风险和操作风险，但是银行没法消除掉经营风险。