应客观看待区块链
要客观看待区块链,不要一味地夸大它的优点,也不要因为新技术存在缺点与局限就消极观望,而是要在寄予厚望的同时脚踏实地地去做
来源:中国经济时报 文:秦谊
要客观看待区块链,不要一味地夸大它的优点,也不要因为新技术存在缺点与局限就消极观望,而是要在寄予厚望的同时脚踏实地地去做。
由于区块链这项新兴技术被认为会对未来产业,尤其是金融服务业带来颠覆性的影响,是中国实现弯道超车战略的重要抓手,因此过去的一年多时间中国国内迅速掀起一股区块链热潮。
整体而言,目前区块链技术尚处于萌芽期,很多项目尚未落地,就像襁褓中的婴儿,经不起不切实际的追捧或棒杀,也经不起各种未经证实的炒作和贴标签,只有在尊重成长规律的前提下踏踏实实一步一步培育才能使其逐渐成熟。要客观看待区块链,不要一味地夸大它的优点,也不要因为新技术存在缺点与局限就消极观望,而是要在寄予厚望的同时脚踏实地地去做。
相对于海外的进展而言,国内的区块链生态还处于概念炒作期。虽然国内有人声称要制定中国自己的区块链技术标准和基础架构,但主要是在谈一些概念或是在海外已有的技术架构中做一些小的修改。从推动行业的发展角度而言,应鼓励有此想法的企业或机构,将技术白皮书公布于众,如此才能形成中国本土技术社区并融入到国际社区中去,得到世界认可,进而夯实中国发展区块链技术的基础。
中国区块链的发展要明确需要哪一部分人去关注,如何去关注,而不是所有人一窝蜂地追逐风口。国内区块链热度上升很快,不论是初创公司还是券商私募,乃至大专院校,都在讲区块链,但是真正沉下心来研究区块链会产生什么样的影响,如何实施落地,目前并没有看到比较务实的结果。其实区块链实施落地不是像很多人想象的那么容易,在目前国内区块链的热潮下,出现了一些泡沫,也出现了打着区块链的名义进行非法活动和非法集资的现象。新科技尤其是热门科技大多会经历泡沫化的过程,当泡沫被消化掉,真正致力于做实事的人才会慢慢浮出水面。包括摩根大通在内的主流金融机构也只是一少部分人在研究区块链,而不是全民关注,中国也没有必要形成全民关注区块链的热潮。P2P是前车之鉴,两年前P2P炙手可热,但当炒作的热潮退下,真正意义上的P2P到现在仍未实现。区块链技术的发展要吸取类似教训,防止跟风带来的虚假泡沫,以及由此带来的无意义消耗。
再者,区块链技术目前并不成熟,尚不能够提供现成的解决方案,所以不能采取以往的自上而下的答案型方法论,而是要采用自下而上的问题型方法论。首先需要认可区块链技术的特性尤其是区别于传统中心化架构的特征可能会带来的积极变化,然后思考可以用区块链解决目前业务流程中的什么问题,进而进行尝试应用,最终导致整体行业布局变化。整个过程中最重要的是能找到区块链可以从目前已有的复杂应用系统和流程中的切入点。如果十几年前没有QQ这样虽然简陋但具有商业价值的落地项目存活下来,过去的十几年中我们可能缺乏足够动力促使电信服务商增加带宽,布置光纤,提高网络传输速度,最终实现无线互联的方式。区块链也是如此,哪怕目前技术尚不完善,也应该努力找到具有商业价值的可落地项目,在实践的过程中促使技术进行迭代和发展成长,才能在未来创造更多的可能性。
对于区块链的应用,即使未来对于金融领域可能带来巨大影响,但也不可盲目扩大。在金融机构的财务报告实践中,前、中、后台系统分别由不同的系统来运作,数据传输、复核的过程中容易造成延迟与偏差,还有难以防范的人为篡改。区块链最大的特征是数据的真实性、原始性和不可篡改性。
虽然未来区块链会对产业发展和财务人员工作方式带来很大变化,但无须担心经常被提及的大批人员失业问题。虽然旧的技术工种需求量会减少,但不可能一夜之间发生。比如强大的SAP系统已经在很多大型机构实施了许多年,但目前财务人员依旧非常稀缺。区块链也不会一天之内落地实施,当新技术真正实现全面落地,旧的一批财务人员往往也到了退休的年龄,这是一个自然更替的过程。财务人员切不可恐惧新技术的出现,相反应该拥抱新技术,因为新技术能够给财务人员带来工作上的便利。虽然新技术不会带来眼前的失业,但财务人员最好也提早关注新技术的发展,思考如何把新技术应用到自己的工作中去。