被誉为全球投资人“朝圣之旅”的“股神”巴菲特股东大会如约而至，于4月30日在股神老家奥马哈举行，而此次股东大会由于将采用网络直播而备受瞩目。这也是巴菲特首度触电网络直播，通过互联网与全球投资人进行交流。本文选取了2016年、2015年两次股东大会上关于保险的问答部分，管中窥豹，了解下股神对于保险的看法，对于当下急需供给侧改革的保险业或有非同寻常的启示。
我在报告里面也讲了，再保险业务，以后10年跟过去10年差不多的，但这只是我自己的判断，鉴于现在市场的竞争及竞争动力，跟10年、20年之后的结果，于是我们去年把他卖掉了，我们对这两个公司不是对公司、管理层有任何负面判断，只是说我们对这个生意模式有一点负面看法。就像我刚才说的，保险公司的利润主要来自利差，美国负利率对保险业影响很大，但对伯克希尔旗下的保险公司影响不大，因为伯克希尔资本非常充足，可以从其他很多地方补充资本，所以我不是很担心。我的确有很好的运气，在保险业真的有三次非常非常幸运。我最初的成功投资是在保险公司身上取得的，我喜欢这些选择是因为我懂得一些东西。如果从头再来，我会找到保险行业之外的选择，从而将注意力转移到那些方面。一次是花了4小时向一个20岁的年轻人(指GEICO董事长助理戴维森)详细了解这个行业，那一次纯粹是运气。第二次好运是可以收购National Indemnity(巴菲特1967年收购的第一家保险公司)。第三次是和Amit Jain(伯克希尔再保险业务负责人，巴菲特可能的继任人选之一)见面。如果政府监管部门认为伯克希尔的再保险业务属于“大不能倒”，换言之是“系统重要性金融机构”(SIFI)，这将对公司产生什么影响？在欧洲，保险公司更多被视为一般性企业，而在美国保险公司则有更多含义，在美国金融稳定监督委员会看来，某些金融机构具有很大的系统重要性。不仅包括大的银行机构，像是通用电器、保德信、大都会人寿等都在其中。埃克森美孚就很大，苹果公司和沃尔玛也很大，而且很重要。但仅仅凭规模不是判断“大不能倒”的唯一标准，在过去那场金融危机中，我们是唯一还在向外放贷的人，我们的系统拥有足够的安全机制，防止公司出现大问题”。伯克希尔是否“大不能倒”是一个假设性问题，相关法律就在那里，公司从未触犯法律，同时距离被政府判定为“系统重要性”企业还差得很远。我们会发现消费者真正需要什么。我们相信伯克希尔的试验，通过这些试验我们也知道了应该如何操作。保险销售从塞信封到电话到电视发生了很大变化，关键在于为人们省钱，并且为他们提供很好的服务。伯克希尔的保险模型没有把全球变暖作为风险因素，能解释一下吗？其他保险商说过相反的话，为什么伯克希尔与别人不一样。一些人把气候变化看做一个风险因素，基本上我们每年都对我们的业务进行估价。我不去考虑全球变暖的问题，这不会显著改变我的决定。我不认为这是一种威胁。伯克希尔销售的保险产品覆盖时间是一年。在评估这种保险条款时，我不会考虑全球变暖。不管在哪个时代，一年的时间都不会让情况发生剧烈变化。50年可能会有影响，但从一年来看和一天没什么差别。这并不意味着全球变暖不会威胁到人类或者它不重要。如果我要为佛罗里达制定一个为期50年的保险条款，我就会有不同的想法。
关于汽车经销商VanTuyl，如何通过投资这个公司来帮助GEICO卖出更多的汽车保险？GEICO的成功取决于提供一流的保险，我怀疑如果这么做可能对两家公司都没有好处。我认为如果将二者作为两家独立的个体运营，双方都能做的更好。保险公司关联交易近年来常在伯克希尔发生，这些交易的目的是什么？在伯克希尔很多关于“为什么是现在做”的问题都可以简单地用“我们现在就是这么做了”来回答。有些情况下，我们做出改变是因为我们意识到应把钱投资在更少的、更主要的项目上。凡是添加微信号：hth133 为好友的本公众平台粉丝，将有机会免费领取中国保险业第一总监18年7000余人运营精华的《曾氏秘笈》一本！每个好友仅限一本，每天送出20本！先到先得！
表情
