近日，河南一名大学生通过10多家互联网借贷平台，利用同学的私人信息借款数十万元，因无力偿还而跳楼自杀。

悲剧背后，一个词被推上了舆论的风口浪尖：校园贷。

“花明天的钱，圆今天的梦”，如果能够借贷助学、减轻家里负担，或者用借贷为创业搭个梯子，也不失为一种选择。然而事实上，“校园贷”并非如此单纯。

看到别人购物，自己“囊中羞涩”，要不要贷款攀比一下？正是这种心理，不少学生跳进了网贷平台挖好的“大坑”……

0.99%月利率是营销把戏，对于财商不高，没有金融常识的学生来说，很容易“上当受骗”。而且一旦逾期，那可就要任网贷平台宰割了。

很多学生不能按时还款，只能“拆东墙补西墙”，再借一家平台补上家亏空。最终，只能找父母要钱埋单。

针对早年银行面向大学生发放信用卡产生的乱象，2009年6月，银监会曾下发《通知》，对信用卡发卡的适用对象做出了进一步明确：信用卡申请人应拥有固定工作，或稳定的收入来源，或提供可靠的还款保障。银行业金融机构不得向未满18周岁的学生发卡，对于不符合条件但确有必要发卡的特殊情况，必须落实第二还款来源。

而现在，互联网贷款再次把目光投向这些有消费欲望、却不一定具备足够还款能力的学生，可能产生的后果也禁不住让人担心。

理性消费、金融风险教育在大学的教育中不能缺席，更重要的是，社会对P2P平台的安全缺陷和风险漏洞要有足够认识，相应监管更不能缺席！

来源：央视新闻 北京青年报  羊城晚报