近日，中国银行业协会、普华永道联合发布《中国银行家调查报告（2015）》。《报告》显示，截至2015年8月末，超过八成的银行家表示尚未做好实施“营改增”的充分准备。

根据调研，“营改增”准备工作的一般流程可分为四个阶段：梳理业务、制度设计、系统改造和测试实施。调查结果显示，截至2015年8月末，超六成银行的准备工作尚处于梳理业务阶段，进入测试实施阶段的银行占比仅为3.2%。这反映出中国银行业实施“营改增”的准备工作尚不充分。金融业“营改增”的延期，应该说是为中国银行业提供了更为充足的准备时间。

《报告》显示，银行家认为银行业实施“营改增”困难较多。银行系统复杂（83.1%）、产品众多（78%）、发票管理复杂繁琐（67.7%）是最主要的三个方面。由于“营改增”工作时间紧、任务重、困难多，聘请第三方专业机构（比如会计师事务所等）协助开展各项准备工作是业内的普遍做法。银行家表示他们希望从这些机构获取全方位的支持，其中，财务核算系统的设计和重新构建（84.1%）、业务流程的设计和重新构建（79.3%）和“营改增”相关制度政策（75.7%）是最主要的三个方面。

《报告》还显示，银行家认为实施“营改增”对中国银行业影响中最大的三个方面是：实际税负（66%）、发票管理（55.4%）和财务系统及财务制度（50.7%）。43.9%的银行家认为“营改增”实施后银行的实际税负将会上升，只有15.6%的银行家认为实际税负会下降。62.2%的银行家认为影响增值税实际税负最主要的因素是可抵扣的进项税额。

对于银行业实施“营改增”后应采取何种计税方式，52.9%的银行家认为不应该“一刀切”，部分采取简易计税办法，部分采取一般计税办法。计税方式与银行业务的复杂性有关，应该区别对待。此外，47.1%的银行家认为实施“营改增”后，发票管理工作量和难度都会加大，且法律风险提高，把开票职能放置在分行层面是一种较为合理的选择。

来源：和讯网