在审计过程中发现，有些企业在注册时，为增加实力，树立企业所谓的形象，达到工商部门核准登记注册的目的，就东拼西凑筹借资金，在账务处理上有账有证，有借有贷，可验资时点一过，企业就采取“瞒天过海”的手法，抽逃资金，借记其他应收款，贷记银行存款，把其他应收款账户当作“避难所”，从而虚增了资产，虚设了实收资本。

在审计过程中发现，有的单位任意改变已经确定的摊销会计政策，丢掉一贯性原则，随心所欲，在一个年度内，当经营状况下滑时，采用五五分摊法，当经营状况旺盛时，则采用一次性摊销方法，把摊销方法变成了企业的“减压器”。

在审计中发现，有的企业把待摊费用账户视作其平衡企业经营好坏、盈利水平高低的“调节器”，任意改变会计确认标准和计量方法，主要表现在：一是将１年内摊销转为１年以上；二是对于已记入账面的待摊费用不按确定标准计摊，多摊、少摊或不摊；三是应记入当期成本的有关费用却转入本科目，人为降低成本，虚增报表利润，增加“业绩”。

在审计过程中发现，有的企业领导受短期利益行为的驱动，把本已竣工而不应再列入在建工程成本的利息列入了固定资产成本，把已支付的小型房屋修理费、填土费用也记入在建工程。把在建工程科目视为利润的“升降器”，以实现经济责任目标，巧取企业奖励和骗取上级信任。

在审计中发现，有的企业混淆待摊费用１年以上与１年以内和后１年度内分期摊销界限，根据自身利益的考量，不断自我转换，借、贷此增彼减，打乱了正常核算秩序，歪曲了企业财务状况，把本科目视为调节利润的“转换器”，欺上瞒下。

在审计中发现，有的企业为其自身利益，有意扩大贷款期，扩大和缩小利率计算，多计、少计银行利息、租金等，把本科目视为企业调节经济效益的“遥控器”。

某些企业采取“偷梁换柱”的手法，将待处理财产损益，保留在资产负债表的“其他流动资产”账户中。

“麦田难躲雨”，这样包袱像滚雪球一样，越滚越大，不仅掩盖了企业的问题，长此以往，形成了企业潜在亏损的“定时弹”。

在审计中发现，本科目变成了某些单位为其避税、转移收入、截留收入的“蓄水池”。他们采取“偷梁换柱”的手法，把供货单位的“返利”在本科目中设置“其他户”、“统户”、“暂存户”、“费用补贴”，把多计提的职工工资设法保留在“应付未付”子目中，如此等等。

▎本文转载自中国会计报，作者殷明发、盛炎甫。由会计说整理发布。