2015年四季度，理财能力综合排名前五的银行依次是：兴业银行、民生银行、工商银行、中信银行和光大银行。理财能力综合排名前十的区域性银行依次为南京银行、江苏银行、北京银行、上海银行、青岛银行、东莞银行、包商银行、锦州银行、长沙银行、泉州银行。
排名前五的银行依次是兴业银行、民生银行、工商银行、中信银行和光大银行。理财能力综合排名前十的区域性银行依次为南京银行、江苏银行、北京银行、上海银行、青岛银行、东莞银行、包商银行、锦州银行、长沙银行、泉州银行。
排名前五的全国性银行依次为交通银行、招商银行、农业银行、民生银行和中国银行。发行能力排名前十的区域性银行依次为上海银行、江苏银行、南京银行、杭州银行、上海农商、青岛银行、北京农商、广州农商、包商银行、北京银行。
排名前五的全国性银行依次为交通银行、民生银行、华夏银行、招商银行、兴业银行。收益能力排名前十的区域性银行依次为南京银行、江苏银行、营口沿海银行、东营银行、青岛银行、宁波东海银行、深圳农商、东莞银行、杭州银行、贵州银行。
排名前五的全国性银行依次为华夏银行、兴业银行、中信银行、光大银行和工商银行。风险控制能力排名前十的区域性银行依次为是南京银行、杭州银行、北京银行、上海农商、福建海峡银行、青岛银行、长沙银行、汉口银行、广东顺德农商、苏州银行。
排名前五的全国性银行依次为交通银行、光大银行、工商银行、招商银行、平安银行（交通银行、光大银行、工商银行并列第一）。理财产品丰富性排名前十的区域性银行依次为杭州银行、南京银行、泉州银行、河北银行、东莞银行、江苏银行、北京银行、包商银行、齐鲁银行、晋商银行。（注：江苏银行、北京银行并列第六，包商银行、齐鲁银行并列第八）。
排名前五的全国性银行依次为渤海银行、浙商银行、民生银行、华夏银行、招商银行。信息披露规范性排名前十的区域性银行依次为南京银行、青岛银行、苏州银行、宁波银行、成都银行、江苏银行、鄞州银行、锦州银行、北京银行、石嘴山银行。
本次排名与以往排名稍有不同，主要在以下方面进行了改进：1.本次排名对象为所有在本季度发行过产品的内资银行或本季度未发行产品但有产品到期的内资银行，共计331家；其中包括全国性商业银行18家，（国有银行6家、股份制商业银行12家），区域性商业银行313家；2.估测发行能力时，发行数量计算综合考量了银行返回的问卷及普益标准数据库中的现有数据并进行比对校正；3.估测收益能力时，对银行理财产品的EI值计算公式进行更新，在目前利率市场化已接近尾声的情况下，我们使用同期限国债利率作为无风险收益率，以银行理财产品的预期收益率比对产品发行时的同期限国债利率。本期排名包含了封闭式预期收益型产品、有固定期限的半开放式滚动型产品，不包括结构性产品、净值性产品及其他非封闭式产品。我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息、与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷。其中，动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的产品发行总量，再结合前两个渠道的数据，我们对第3季度银行理财产品发行规模总量进行了估计。2015年4季度，银行理财产品的发行数量略降，发行规模仍然保持增长，增速低于3季度，资产荒爆发导致资产端优质资产难寻、负债端收益率下降可能是导致这一原因的重要因素。331家商业银行（不包括外资银行）总共发行了32946款理财产品，发行规模估计为29.09万亿元。从发行主体类型来看，各类银行发行数量较3季度都有小幅回落，城商银行在2015年4季度银行理财产品发行数量统计中首超股份银行。其中，城商银行的产品发行数量为10902款，较上期下降365款，占比为32.77%，较上期上升0.32个百分点；股份制商业银行的产品发行数量为10490款，占比为31.84%，环比下降1.07个百分点；农村金融机构发行数量为5104款，占比为15.49%，环比上升0.26个百分点；国有商业银行发行数量为6450款，占比为19.58%，环比上升0.46个百分点。本季度，除股份制银行外，其它类型银行理财产品发行占比都有所上升。从投向类型来看，债券与货币市场类理财产品发行数量继续大幅上升，发行数量增加1914款至18971款，市场占比上升7.98个百分点至57.58%；组合投资类产品发行数量继续缩减，发行数量为10079款，市场占比从34.81%降至30.59%；结构性产品发行数量较上期大幅缩减近26.99%，由上季度的4027款骤降至本季度2940款，市场占比从11.71%降至8.92%；融资类产品发行数量共计177款；另有779款产品未说明资金投向。2015年4季度，央行共计进行一次降息和一次降准，市场无风险收益率持续下滑，同时资产荒进一步发酵，市场上安全性与收益率俱佳的优质资产急剧减少。资产荒的形成，其直接原因是A股暴跌之后大量资金退出权益类市场之后的再配置需求，但是其根本原因却是复杂的、长期的，与经济持续下行不无关系。经济增速不断下行，供给侧改革不断推进，实体经济举步维艰，偿债能力明显下降，无法负担较高的融资成本，同时还爆发出一些风险事件；财政部地方债务置换，仅15年全年就达到3.2万亿，大量优质资产退出资本市场；央行宽松的流动性政策进一步推进，导致资本市场资金面较为充裕，这众多的因素，共同促使了此次影响广泛的资产荒的行成，也使得众多银行在理财业务方面面临巨大的考验。
表情
