文/本刊编辑部

来源：交易金融微信原创

8月和9月中国海关的统计数据显示，中国进出口贸易在加速衰退，交易额的下滑从8.6%扩大到9.7%。以及人民币汇率疲弱和需求低迷的恶性循环，正在冲击中国的出口。

对此，李克强在达沃斯论坛表示，我们不希望通过人民币贬值来刺激出口，这不符合我们结构调整的方向，我们更不愿意看到“货币战”在世界发生，中国作为一个和世界高度融合的主要经济体，如果真的发生了“货币战”对中国只有害、少有利。

对于人民币汇率和中国进出口贸易的疲弱，我们看到的都是绝对数字，而忽视了亚太经济大环境。

就目前已发布的8月数据显示，印度8月出口同比下降20.6%，同时韩国出口下降14.9%，印尼下降12.3%。人家都是两位数的下滑。

英国《金融时报》对107个新兴市场国家的研究表明，货币贬值没有导致出口额上升，却削弱了进口额——平均而言，这些国家的货币兑美元每贬值1%，进口就会减少0.5%。

更重要是，我们在分析“中国经济急剧下行”或者“亚洲陷入深度贸易衰退”的时候，更多是从需求层面来看的，即投资、出口、消费这“三驾马车”，而忽略了一些供给层面的问题。

国际贸易竞争，需求层面的宏观博弈，往往会演变成恶性的“贸易战”。

前几年，中国的钢产品以及光伏产品，总被欧美国家拿“特保”“反倾销”“反补贴”说事，我们国家的出口厂商总是在吃亏。那时，我们更揪心一个“非市场经济地位”的帽子，让我们的贸易战总是输在起点。如果不承认中国的市场经济地位，它衡量你中国产品的出口成本，可以拿第三方替代国的成本衡量，比如拿美国、或者泰国的成本来比。那我们肯定成本很低，也因为只有中国成本最低，你拿任何世贸组织成员国来比我们都是“倾销”的。

最近，中美贸易战的争端明显减少了。为什么呢？你没办法跟人家争。

比如，美国兴起的页岩气产业链，这不是一种能源产品，而是一条产业链，这足以使世界所有产油国充满危机感的能源产业链，这条产业链为美国创造了大量投资和消费需求，使美国一下子从世界最大能源消费国变成出口国。在这方面，它不需要更谁打贸易战。

再如，波音飞机、苹果手机，它需要跟你争吗？波音和苹果的供应链遍布世界，产生的相关进出口贸易都是对美国有利的，因为它始终处于产业链的制高点。

供给层面的国际竞争，拼的是人力资源、固定资本和劳动生产率。中国在“人口红利”下降的情况下，尤其需要从供给层面着手，提高全要素生产率，尤其是提高以创新为主导的核心竞争力。