货币变局:走在十字路口的欧元
始料未及的金融危机,把欧洲统一货币——欧元,带到前所未有的动荡当中。欧元一直被看成美元强有力的竞争者,但非议也从未停止过。走过十年春秋的欧元, 能否经得起金融海啸的考验?欧元能否继续担当挑战美元的角色?改革国际货币体系呼声中,欧元命运是否正在发生新的改变?中外专家一起评说“走在十字路口的 欧元”。
能否继续担当挑战美元的角色
托尼·布莱尔(英国前首相):应致力于将欧元区和欧盟市场聚拢在一起
欧洲的关注点,大多在如何帮助中东欧的国家渡过难关。部分而非所有的中东欧国家,尚处于困境。在当前的危机时刻,应致力于将欧元区和欧盟市场聚拢在一起。当前最迫切和核心的问题是,规范西方市场中的金融部门。
德雷格(德国经济研究所博士):欧元是成员国经济发展的保障
欧元是欧元区成员国经济发展的保障。我只能说,如果没有欧元,欧洲的经济危机将会更加糟糕。
马丁·沃尔夫(《金融时报》首席经济评论员):欧元汇率没有受到压力
目前这个时期,欧元实际上有着非常引人注目的稳定性,它和美元的汇率一直保持在稳定的状态,并且保持着世界第二重要外汇储备的地位。它的汇率无论在任何方面,都没有受到什么压力。
特卡琴科(圣彼得堡大学国际关系研究所教授):欧元只是为了西欧小部分国家利益
欧元区只有16个国家,其中中东欧国家只有两个,即斯洛文尼亚和斯洛伐克。这意味着,所谓欧洲要想保证经济稳定,欧元要挑战美元的地位,并不是为了整个欧盟的利益,而只是为了欧洲西部一小部分国家。
向松祚(财经评论员):欧元绝对不会走向崩溃
2009年对于欧元是特殊的一年。我对欧元前景非常乐观,欧元正站在十字路口,但绝对不会走向崩溃。第一,尽管东欧小国出现很多问题,主要是出 口下降、国外大规模逆差、外债还不上。但这些与整个欧元区相比只是非常小的规模。第二,东欧国家的贷款主要是给西欧国家,本质上可以理解为欧盟内部的问 题,不一定存在用美元还债的问题;第三,欧元本身有很多力量、很多资源去拯救、解决现有的一些问题。对于欧元区的领导人来说,主要是拿出魄力和决断。
所谓欧元汇率下跌并不是判断欧元走入低谷的好指标。为什么?其实,欧元相对美元十年之内基本上是走强的趋势。欧元推出之始对美元的汇率1:1,最高升值1.6,现在1.3,不能说从1.6回到1.3,就判断欧元不行或大幅贬值。
“欧元是否会崩溃”这个话题更多的是一些人的分析。欧洲人自己怎么想的呢?去年11月24日,我问一个意大利商人,“作为意大利公民的好处是什 么?”他们觉得欧元汇兑好处太大了,起码在欧洲本土做生意不会担心汇率、资本流动、劳工流动等。重建布雷顿森林体系的发起人也讲过,欧元区不仅带来货币金 融好处,对欧元、欧盟地区在政治、文化上,包括心理上的整合都具有巨大的推动力量。总之,不能夸大金融危机对欧元的影响,对欧洲反而是一个很好的机会。
何帆(财经评论员): 信心是关键因素
东欧出现危机,超乎大部分人想象。随着金融海啸到来,西欧一些银行自身难保,要把资金抽回来。但是现在东欧小小的流感会传染到西欧,比如德国的银行向东欧国家放贷,如果最后变成不良债券,会影响到整个金融体系的风波,在金融市场上会可能出现蝴蝶效应。
设计之初,欧元没有做过像这次金融危机这样的危机测试。不知道这么大的压力到底会不会把欧元压弯甚至压垮。欧洲遇到的问题很多,不是单说波罗的 海三国、匈牙利、保加利亚等中东欧国家,像希腊债务很高,爱尔兰过去几年资产价格涨得很厉害,而且欧洲一些国家之间也出现不信任甚至互相拆台的现象。所 以,现在一定要出台一些政策才能拯救市场信心。如果拖延下去,欧洲可能四分五裂。
旅程并不平坦
何帆:缺乏统一的财政政策是欧元的风险所在
欧元从出现的时候一直一波三折,而且经历了比较大风险。从欧洲货币体系到欧元,实际上发育不健全。现在欧洲货币一体化,已经超越它的政治一体 化,甚至财政一体化,但它没有统一的财政政策,所以这有点像“火烧赤壁”的时候,曹操的军队不善于水上作战,所以它把船用铁链子连在一起,表面上看起来士 兵在船上可以如履平地,但真正的风险在于并没有把所有的船焊接在一起,而且这也不是航空母舰,如果真正遇到风险的时候,一把火烧过来谁都逃不掉。
马丁·沃尔夫:欧元不会自己消亡
欧元不会自己消亡。因为欧元消失后,多国货币共同存在的局面又会重现,一定会出现大规模违约浪潮。
奈瑞·伍兹(牛津大学国际政治经济学教授):欧元并非想成为世界货币
作为储备货币意味着,一方面美国必须保持美元坚挺,因为他们需要外国人对于美元的需求,另一方面强势美元又不利于美国的出口。因此,在当今世界要成为储备货币并非易事,我不认为中国或欧洲,特别想要自己的货币成为世界储备货币。
特卡琴科:多极货币体系更有可预见性
如果在美元、欧元之外还有人民币或者日元甚至俄罗斯的卢布,全世界的货币体系会变得更加稳定。所以,在俄罗斯看来多极货币体系,比单一的美元独大局面更加稳定、更有可预见性。