4月17日，李克强总理在对国家开发银行和中国工商银行考察后召开的国务院9部门及23家银行负责人座谈会上，在听取3位发言代表汇报过程中，与他们的互动始终围绕银行可不可以进一步减少服务收费。

这也意味着，银行收费过多及过高的问题，已经成为决策层十分关注和重视的问题，成为社会各方面关注的焦点。关键在于，对总理的敦促，银行会不会作出回应，会作出怎样的反应，会不会有所改变，改变到什么程度。

事实上，对中国的银行来说，并不是没有降低融资成本的条件。想一想，国外的银行，贷款利率大多在3%以内，这样的利率水平，也足以让银行过得比其他企业好了，都属于高利润行业了。而我国的银行，按照贷款的基准利率，都在6%以上，扣除资金成本，息差不低于3%。也就是说，仅息差就高于国外银行的贷款利率，还有什么日子比这更好过呢?为什么还要收取各种各样的所谓服务费呢?

据报道，在此次座谈会上，农业银行相关负责人对李克强总理表示，去年农行对“三农”客户定向取消14项收费，下调17项收费，共减免了各项费用57亿元。那么，这些收费到底是给企业和农户的让利呢，还是原本就是企业和农户的利益?应当不难判别。因为，同样是银行，温州商业银行的回答，就要比农行理直气壮得多——他们贷给企业的资金，除了不超过8%的利息之外，就只有一项收取——工本费。

如此一来，农行的所谓取消收费项目、下调收费标准、减免各项费用57亿，不仅不是成绩，更应当被痛斥。我们还要追问的是，在这些取消或下调收取标准的费用之外，还有多少没有取消或下调收取标准的费用?如果没有仍在收取的收费项目清单，所谓的取消或下调收取标准，就只能是做秀。因为，按照目前银行和企业、居民的“不平等”关系，银行不费吹灰之力就可以收取比取消或下调收取标准更多的费用。

虽说银行也是企业，也要讲经济效益，前提是，要讲市场规则、讲信用、讲公平，而不是任着性子乱来。

值得一提的是，在总理敦促移动提网速降网费以后，工信部在第一时间明确表示，将推动企业加大网络投资、降低手机流量资费。那么，银监会面对总理对银行收费的敦促，又将做如何表示呢?今年将取消多少银行收费、降低多少项目的收费标准呢?会不会继续出现“割韭菜”式清理银行收费现象?能否将银行向企业收取的各种所谓的服务费清单向社会公开呢?要知道，在收费问题上，公开取消多少收费项目、下调多少收费项目的收费标准已没有多大意义，关键要看还有多少收费。只有在保留的收费项目上才能看出清理的成果和效率。否则，就永远是一笔外界永远看不清的糊涂账。

企业和银行的关系，实际是水与鱼的关系，可是，如今这种关系完全被颠倒了，鱼不是靠水生存，反而是水靠鱼活着，这就不能不令人深思了。■

博主简介：财经工作者