中国保理市场的独特之处

　　中国作为新兴的保理市场，具有一些不同于欧美等发达市场的特殊之处。主要表现在以下方面：

　　——商业保理公司数量远远超过开办保理业务的银行数量，但银行保理业务占绝对主导

　　在许多国家和地区，特别是在保理发达的市场上，保理服务提供者既包括银行，也包括由保险公司等非银行金融机构、非金融企业等设立的专业保理公司。在台湾地区，首先开办保理业务的是商业保理公司，商业保理公司成功之后银行才大举介入该业务领域。

　　相比之下，在我国大陆，2012年之前只有少数商业保理公司存在，保理业务基本等同于银行专属业务。2012年末，经营保理业务的银行有20多家，包括国有商业银行、政策性银行、股份制商业银行、城市商业银行以及外资银行。大多数城市商业银行以及农村商业银行尚未开办保理业务。

　　2012年之后，中国商业保理公司的数量开始迅速增长，这源于当年6月商务部同意在上海浦东和天津滨海新区开展商业保理试点，其后将广州、深圳、重庆、苏南等地区纳入试点范围。此外，北京、浙江、辽宁、河南等地区也分别经地方主管部门批准开展了相关试点。准入政策的放开推动了商业保理公司数量大幅激增，仅仅2013年就新注册了200家，使得2013年末全国商业保理企业注册数量达到284家，是2012年注册数量的4.5倍。

　　尽管开展保理业务的银行数量远远小于商业保理公司数量，但保理银行的业务量和影响力远远超过商业保理公司。2013年中国保理业务总量为3781亿欧元，折合人民币超过3万亿元。相比之下，据不完全统计，2013年全国商业保理业务总量为200亿元人民币以上不包括电子商务类、第三方支付以及供应链融资　。根据对天津和上海等地区27家商业保理企业的抽样调查结果，2013年最大的商业保理公司，其业务规模不过60亿元人民币，而不少刚刚起步的公司其业务规模更是几近为零。另外一个例证是，2013年，在国际保理商联合会的成员名单中有25个成员来自中国，其中有23家银行，只有2家是商业保理公司。

　　——银行保理业务的专业化经营程度偏低

　　2006年，欧盟27国共有316家保理公司，其中在各国排名前3位的保理公司中，78.5%属于银行的子公司；12.5%是银行的一个部门；9%有非银行股东。从这个数据可以看出，在欧洲国家，银行更多的是通过专业化运营的子公司方式介入保理业务，这体现了以专业化经营推动保理发展的思路。

　　相比之下，目前在中国，银行很少以附属子公司的形式运营保理业务，也很少设立单独的保理部门，而多数是在某些相关部门下 例如贸易金融部、信贷管理部　成立负责保理业务的处、室，有些银行甚至将国际和国内保理业务分设在不同部门，如国际保理业务设在国际业务部，国内保理业务设在公司业务部或者信贷管理部。这一状况表明，整体上银行并没有将保理作为高度专业化的业务进行管理和运营。值得欣慰的是，近年来我国银行对保理业务的专业化经营态势有所加强。一个例证是，民生银行、浦发银行、中信银行等均在总行成立了准一级部的保理业务部，担负起组织推动全行保理业务开展的重任。

　　——保理业务结构单一，有待进一步均衡发展

　　保理业务作为一种贸易金融工具，具有一些独特优势。例如保理通常是无追索权的，意味着保理商承担了买方不能付款的风险；相比信用证、信用保险等，保理还能提供应收账款记录、催收、融资等多项额外服务。国外发达市场的保理商一般拥有丰富的产品线，能够满足客户多方面的需要。

　　相比之下，现阶段中国保理市场的产品较为单一，主要表现在：

　　1。有追索权的业务远远高于无追索权业务。国内保理商包括银行和商业保理公司　办理保理时，注重有追索权的业务，即保理商不承担信用风险，买方不付款的风险仍然由卖方承担。这虽然降低了保理商的风险，但却大大削弱了保理相对于其他贸易金融工具的突出优势，从而降低了对企业的吸引力。

　　2。出口保理业务远远高于进口保理业务。由于国际贸易格局中普遍形成了买方市场，进口商和进口保理商往往有更大的话语权，而我国主要担当出口保理商的角色，而对要求更高的进口保理业务涉足不多。

　　3。过度关注融资，融资以外的服务环节涉及较少。根据定义，提供融资并不是保理业务的必然构成条件，如果卖方只是向保理商申请销售分户账管理或账款催收，也构成保理业务。然而在我国，保理更多的是与融资结合在一起，某种程度上保理甚至就等同于融资，其他服务则很少提供。

　　（转自中国商业保理网）