中国欲在国际上提高对大宗商品的定价话语权，首先应该大力发展期货市场，同时加强对大宗商品现货和中远期交易市场的支持力度。

　　中国是大宗商品消费大国，在大宗商品定价权上几十年来长期缺乏话语权，我们看到生产加工贸易物流分散化，整个产业链线性化发展，存在集中化不高、市场结构层次不完善以及产品不够丰富等诸多问题，十分迫切的需要深化产业改革、扩大金融创新、打造集成化、平台化、金融化的大宗商品交易市场，加快争夺大宗商品定价权的步伐。

　　我国大宗商品消费对外依存度也较高，特别是原油、大豆等大宗商品对外依存度都超过50%，但由于缺乏国际定价话语权，我国已成为全球大宗商品价格波动的最大受害者。例如，2004年4月份高价采购全年所需的国际黄大豆，结果大量买入后，面对的是大豆价格的暴跌，造成的结果是国内油脂企业成本居高不下，最终破产被外企低价收购。这样的例子还有很多，大宗商品定价权的缺失严重影响了我国经济的平稳和健康的发展趋势。

　　到底是什么原因造成了我国这种“买啥啥贵、卖啥啥跌”的现状？原因不外乎以下几个点：一是我国大宗商品交易起步较晚，市场存在交易品种少、市场规模小、市场开放度不高等诸多问题，难以形成国际定价中心。二是国内行业竞争无序。商品的价格由商品的价值决定，同时受供求关系的影响，但是当一方形成垄断的时候，独占方能够随意调节价格与产量，在备受国人瞩目的铁矿石价格谈判中，中国屡受国际铁矿石巨头联合倾轧，正是因为他们垄断了世界铁矿石贸易量的70%，从而获得了铁矿石的定价权，所以敢于年年提出令国际钢企发疯的涨价要求。在国际供货商纷纷联合对付以中国为代表的国际采购方时，在中国出口比例明显占优的领域却出现相反的结果。

　　稀土是现代工业、国防及高新技术应用中极为重要的功能性材料，有着“工业味精”之称，是一种极其珍贵的战略性资源，而中国又几乎是世界上唯一的稀土供应商，供应量约占世界需求总量的97%，居绝对垄断地位，在国际稀土贸易中所占份额远超铁矿石三巨头在国际铁矿石贸易中所占的份额，但是稀土的国际价格却连年走低。三是进出口模式和采购策略的不合理，中国在大宗商品贸易，尤其是石油、煤炭等能源类商品的采购和供货中，往往签订长期的供货协议。这样可以保持较为稳定的贸易关系，但是由于中国对国际定价权没有影响力，经常处于被动局面，使中国蒙受损失。

　　这些年来，国际市场上原油与原煤的价格都在上涨，前些年中国原煤出口规模迅速扩大时，国际市场价格下跌；相反，近年来中国原煤出口规模逐步萎缩，国际市场价格则明显上升。与此形成鲜明对比的是，国际原油涨价与中国进口规模的扩大几乎是同步的。由于价格上涨幅度不同，近些年来，无论是在中国的进出口贸易过程中还是在整个国际市场，油贵煤贱的趋势越来越明显。四是国际投资资本强大，国内资本弱小。国际大宗商品的定价并非只是供求双方力量博弈的结果，如国际市场上参与原油投机的资金规模大大超过每年世界原油贸易额。

　　尽管中国大宗商品的进口规模较大，但由于大量国际投机资本涉足，国际大宗商品市场就资金形态来看却被放大许多，使得中国的资金被稀释后力量相对较弱。

　　大宗商品定价权的缺失已经严重影响了我国经济的平稳发展，中国争夺大宗商品定价权的显得迫在眉睫。

　　国际大宗商品市场已经走过了十年高速发展期，国内大宗商品交易也将进入新的阶段，如何发挥电子商务和互联网优势搭建大宗商品交易平台，服务实体经济发展，促进商品信息透明化、强化价格发现功能、服务商品贸易流通、创新金融服务，建成集成化和平台化的大宗商品现货交易平台，将是未来十年产业链核心企业和第三方平台发展的重大机遇。

　　中国欲在国际上提高对大宗商品的定价话语权，首先应该大力发展期货市场，同时加强对大宗商品现货和中远期交易市场的支持力度，这样才能形成以期货市场为龙头、现货市场为基础、中远期市场为纽带的多层次商品交易市场体系。大力支持国内大宗商品交易所成为国际定价中心。其次，要转变经济增长方式和对外贸易增长方式，加强国内产业整合力度，避免无序竞争。再次，打击国际不正当竞争行为和国际基金炒作，扶持国内期货公司、私募公司参与到国际商品定价中去。努力培育自己权威的产销统计分析机构来，增强我国对于市场的话语权，只要这些方面都能够做好，那么我国掌握大宗商品定价权和成为金融强国才能水到渠成。