五粮液 (14.40,0.09,0.63%)投资公司董事长冯光兴在一份材料中称：从2002年起，五粮液投资就与智溢公司共同出资用于炒股

    理财周报研究员 江勋/文

　　本报上周发表“秘账投诉：五粮液过亿巨资私存两券商，隐藏8年”后，引起市场强震。

　　上周二，本报记者从相关渠道独家获得了来自权威机构更为详细的资料，全面揭开了五粮液7500万资金流入亚洲证券的全过程，以及依附在这笔巨资上面的利益者。

　　五粮液隐藏的真相由此慢慢浮出水面。

　　五粮液资金流入全过程

　　虽然2005年亚洲证券已然破产，这笔牵涉7500万资金的隐秘运动，五粮液至今未曾披露。事实上，这笔资金秘存亚洲证券已经5年。

　　2009年1月21日，该事件的核心人物之一，四川省宜宾县泥溪镇籍35岁的前亚洲证券客户经理向晓卫，一审被判处有期徒刑14年，并处罚金50万。其罪名是合同欺骗。被“合同欺骗”方为亚洲证券。

　　那么这场官司是如何与五粮液挂钩的呢？

　　2004年4月，时任亚洲证券成都营业部客户经理的向晓卫，找到五粮液投资公司总经理尹启胜到亚洲证券开户，推荐其购买丰原可转债。

　　事实上，尹启胜在担任五粮液投资公司总经理的同时，也是成都智溢公司的委托交易人。

　　五粮液投资公司董事长冯光兴在一份材料中称：从2002年起，五粮液投资就与智溢公司出资用于炒股。

　　可靠资料透露：尹启胜将向晓卫推荐的丰原可转债投资计划请示报告了成都智溢公司原法人代表谢军和五粮液投资公司董事长冯光兴，并得到同意授权。

　　2004年5月13日，尹启胜受智益公司委托，在亚洲证券成都营业部办理智溢公司开户手续。并于次日，智溢公司将75006864.33元存入亚洲证券开设的账户。

　　4天后，亚洲证券成都营业部总经理庞铃向亚洲证券公司提出申请，需按引进资金的5%支付向晓卫佣金。不过，庞铃被亚洲证券公司告知，要支付该笔佣金，智溢公司须和亚洲证券签订《资产委托管理协议》和《资产委托管理协议之补充协议》。

　　5月19日，向晓卫提交了智益公司的《资产委托管理协议》和《资产委托管理协议之补充协议》。协议书中约定：智溢公司委托亚洲证券公司管理资产5500万元，委托管理期限为12个月，即2004年5月19日至2005年5月19日。

　　由此，五粮液7500万资金全部进入亚洲证券，其中2000万元存放亚洲证券成都营业部作为保证金，5500万划至亚洲证券总部。

　　这一系列资金链条完成后，向晓卫获得了275万元佣金。不过，向曾对公检机关透露共计向尹启胜和汪东提供了125万好处费，但都被两当事人否认。

　　亚洲证券破产后，智溢公司从亚洲证券成都营业部提取了存放的2000万保证金，其余5500万被认定为委托理财资金。

　　几个关键人和关键公司

　　尹启胜、谢军、向晓卫、冯光兴都是本事件的核心人物。

　　尹启胜，在该案中为智溢公司的委托投资人，但实际上尹启胜的公开身份，是五粮液投资(咨询)公司总经理。

　　智溢公司1999年6月4日在成都注册，资本金200万元，其经营范围为“销售塑胶制品及各种管材”，但实际上，其是买断经营的五粮春品牌总经销商，业内声名显赫。2001年前，其法定代表人、执行董事、总经理均为谢军。谢军1964年生，占股权70%。后于2001年10月将股权转让给时年57岁的新股东吴开容。

　　尹启胜何以成为智溢公司的股市操盘手呢？理财周报据权威信息获知，五粮液投资公司董事长冯光兴曾证实：从2002年起，五粮液投资公司就与智溢公司共同出资用于炒股。并且使用智溢公司名义开户，2004年5月之前，其操作营业部一直是成都证券(现国金证券(28.28,0.00,0.00%))某营业部，而负责操盘的正是尹启胜。

　　一直到2004年3月，向晓卫偶遇五粮液投资公司总经理尹启胜和董事长冯光兴。

　　但可靠消息表明，刚开始冯光兴并不同意。尹启胜则对向晓卫表示，有个朋友想投资可转债，且可引荐一下。

　　私人朋友、屏蔽、7500万腾挪

　　尹启胜开户过程如下：2005年5月13日，尹启胜携汪东亲往庞玲办公室开户。

　　据该份权威材料中，向晓卫回忆，尹带来两个账户：一个是智溢塑胶，另一个是xx丝绸，并且强调要求开户屏蔽。尹的解释是，其受智溢公司所托，这位私人朋友不想太多人知道。

　　7500万资金很快入户。不过由于丰原可转债被否，也就一直躺在账上。此后尹启胜经常去其大户室查看资金安全。

　　根据营业部的5%佣金比例，向晓卫可提取275万元佣金。但总部传下来一个要求：先与尹启胜签订委托理财协议书才能提取佣金。

　　向晓卫方面说法是：其匆忙赶往宜宾，将协议交给尹启胜，但尹并未签字，但答应考虑几天办好再送还。数日，尹启胜到成都，在丝绸大楼下面，向获得了“办好的”委托协议书。

　　很快，275万佣金分别划拨到了两个名叫“漆高峰”和“张友生”的账户上。这正是向晓卫控制的两个账户。

　　资金流向成谜

　　2005年4月亚洲证券破产后，账户随即被冻结。后2073万(含利息)存于营业部的保证金获退，并于2006年9月26日划归智溢公司成都农行总府路支行华丰办理处，其账户为：900201040088663。但其余5500万转入破产债权，至今尚未实现。

　　该笔资金问题，被五粮液财务部长罗军认为是属于母公司五粮液集团的事(据上周报道)。但一查便知，五粮液投资公司是股份公司和集团公司2000年共同发起成立，投资额5亿，其中股份公司绝对控股95%。

　　五粮液一直未在任何场合披露该笔资金的运作及相关重大事项。

　　根据公开信息，五粮液投资公司长期员工很少，专事投资，但实际上长期以来除了占比极小的股票投资(见上期理财周报)，基本未发生大宗业务。而五粮液也未披露投资公司具体资产状况。从2005年起，五粮液持续对投资公司进行固定资产减值准备。

　　两个待解问题是：7500万中到底有多少属于五粮液投资公司流出的资金，又有多少流回五粮液？其余5500万资金，五粮液如何在后续的资产负债表中做出反映？

    理财周报研究员 江勋/文

　　本报上周发表“秘账投诉：五粮液过亿巨资私存两券商，隐藏8年”后，引起市场强震。

　　上周二，本报记者从相关渠道独家获得了来自权威机构更为详细的资料，全面揭开了五粮液7500万资金流入亚洲证券的全过程，以及依附在这笔巨资上面的利益者。

　　五粮液隐藏的真相由此慢慢浮出水面。

　　五粮液资金流入全过程

　　虽然2005年亚洲证券已然破产，这笔牵涉7500万资金的隐秘运动，五粮液至今未曾披露。事实上，这笔资金秘存亚洲证券已经5年。

　　2009年1月21日，该事件的核心人物之一，四川省宜宾县泥溪镇籍35岁的前亚洲证券客户经理向晓卫，一审被判处有期徒刑14年，并处罚金50万。其罪名是合同欺骗。被“合同欺骗”方为亚洲证券。

　　那么这场官司是如何与五粮液挂钩的呢？

　　2004年4月，时任亚洲证券成都营业部客户经理的向晓卫，找到五粮液投资公司总经理尹启胜到亚洲证券开户，推荐其购买丰原可转债。

　　事实上，尹启胜在担任五粮液投资公司总经理的同时，也是成都智溢公司的委托交易人。

　　五粮液投资公司董事长冯光兴在一份材料中称：从2002年起，五粮液投资就与智溢公司出资用于炒股。

　　可靠资料透露：尹启胜将向晓卫推荐的丰原可转债投资计划请示报告了成都智溢公司原法人代表谢军和五粮液投资公司董事长冯光兴，并得到同意授权。

　　2004年5月13日，尹启胜受智益公司委托，在亚洲证券成都营业部办理智溢公司开户手续。并于次日，智溢公司将75006864.33元存入亚洲证券开设的账户。

　　4天后，亚洲证券成都营业部总经理庞铃向亚洲证券公司提出申请，需按引进资金的5%支付向晓卫佣金。不过，庞铃被亚洲证券公司告知，要支付该笔佣金，智溢公司须和亚洲证券签订《资产委托管理协议》和《资产委托管理协议之补充协议》。

　　5月19日，向晓卫提交了智益公司的《资产委托管理协议》和《资产委托管理协议之补充协议》。协议书中约定：智溢公司委托亚洲证券公司管理资产5500万元，委托管理期限为12个月，即2004年5月19日至2005年5月19日。

　　由此，五粮液7500万资金全部进入亚洲证券，其中2000万元存放亚洲证券成都营业部作为保证金，5500万划至亚洲证券总部。

　　这一系列资金链条完成后，向晓卫获得了275万元佣金。不过，向曾对公检机关透露共计向尹启胜和汪东提供了125万好处费，但都被两当事人否认。

　　亚洲证券破产后，智溢公司从亚洲证券成都营业部提取了存放的2000万保证金，其余5500万被认定为委托理财资金。

　　几个关键人和关键公司

　　尹启胜、谢军、向晓卫、冯光兴都是本事件的核心人物。

　　尹启胜，在该案中为智溢公司的委托投资人，但实际上尹启胜的公开身份，是五粮液投资(咨询)公司总经理。

　　智溢公司1999年6月4日在成都注册，资本金200万元，其经营范围为“销售塑胶制品及各种管材”，但实际上，其是买断经营的五粮春品牌总经销商，业内声名显赫。2001年前，其法定代表人、执行董事、总经理均为谢军。谢军1964年生，占股权70%。后于2001年10月将股权转让给时年57岁的新股东吴开容。

　　尹启胜何以成为智溢公司的股市操盘手呢？理财周报据权威信息获知，五粮液投资公司董事长冯光兴曾证实：从2002年起，五粮液投资公司就与智溢公司共同出资用于炒股。并且使用智溢公司名义开户，2004年5月之前，其操作营业部一直是成都证券(现国金证券(28.28,0.00,0.00%))某营业部，而负责操盘的正是尹启胜。

　　一直到2004年3月，向晓卫偶遇五粮液投资公司总经理尹启胜和董事长冯光兴。

　　但可靠消息表明，刚开始冯光兴并不同意。尹启胜则对向晓卫表示，有个朋友想投资可转债，且可引荐一下。

　　私人朋友、屏蔽、7500万腾挪

　　尹启胜开户过程如下：2005年5月13日，尹启胜携汪东亲往庞玲办公室开户。

　　据该份权威材料中，向晓卫回忆，尹带来两个账户：一个是智溢塑胶，另一个是xx丝绸，并且强调要求开户屏蔽。尹的解释是，其受智溢公司所托，这位私人朋友不想太多人知道。

　　7500万资金很快入户。不过由于丰原可转债被否，也就一直躺在账上。此后尹启胜经常去其大户室查看资金安全。

　　根据营业部的5%佣金比例，向晓卫可提取275万元佣金。但总部传下来一个要求：先与尹启胜签订委托理财协议书才能提取佣金。

　　向晓卫方面说法是：其匆忙赶往宜宾，将协议交给尹启胜，但尹并未签字，但答应考虑几天办好再送还。数日，尹启胜到成都，在丝绸大楼下面，向获得了“办好的”委托协议书。

　　很快，275万佣金分别划拨到了两个名叫“漆高峰”和“张友生”的账户上。这正是向晓卫控制的两个账户。

　　资金流向成谜

　　2005年4月亚洲证券破产后，账户随即被冻结。后2073万(含利息)存于营业部的保证金获退，并于2006年9月26日划归智溢公司成都农行总府路支行华丰办理处，其账户为：900201040088663。但其余5500万转入破产债权，至今尚未实现。

　　该笔资金问题，被五粮液财务部长罗军认为是属于母公司五粮液集团的事(据上周报道)。但一查便知，五粮液投资公司是股份公司和集团公司2000年共同发起成立，投资额5亿，其中股份公司绝对控股95%。

　　五粮液一直未在任何场合披露该笔资金的运作及相关重大事项。

　　根据公开信息，五粮液投资公司长期员工很少，专事投资，但实际上长期以来除了占比极小的股票投资(见上期理财周报)，基本未发生大宗业务。而五粮液也未披露投资公司具体资产状况。从2005年起，五粮液持续对投资公司进行固定资产减值准备。

　　两个待解问题是：7500万中到底有多少属于五粮液投资公司流出的资金，又有多少流回五粮液？其余5500万资金，五粮液如何在后续的资产负债表中做出反映？