蚕食者名单

　　报道称,截至上周,美国政府向限于困境的AIG注资超过1730亿美元。其中大约500亿美元资金流向了高盛、美林、德意志银行等至少24家欧美金融机构。仅去年9月到12月的3个月间,高盛和德银两家机构就分别从AIG获取60亿美元。其他金融机构还包括法国的兴业银行、Calyon银行,美国的美林证券、美国银行、美联银行、摩根士丹利,英国的苏格兰皇家银行、汇丰银行、巴克莱银行、莱斯银行,荷兰的Rabobank银行,西班牙的桑坦德银行等。

　　可以想象,这一名单又将会是一枚重磅炸弹,在美国国内引发轩然大波。

　　“用邻居房屋为自己担保”

　　在美国政府获取了AIG近80%的股份成为公司实际控制者之后,不断攀升的救援数字让这家为别人提供保险的公司成了美国税金的黑洞。美国政府一直强调,AIG“因为太大而不能破产”,其破产势必导致金融灾难。

　　AIG是资本市场上信用违约互换产品（CDS）的主要卖方。CDS是一种类似损失保险的金融合约,这类合约的卖方多为大保险公司等实力金融机构。债权人通过购买这类合约（类似支付保险费）的方式,将债务违约风险转移。如果债券发行方破产不能还债,债券购买方将可以从保险公司等CDS卖方获得相应赔偿。

　　去年金融危机爆发后,随着衍生品市场崩溃,AIG不得不向购买了其CDS“保险”的机构进行赔付。对此,美联储主席伯南克此前在国会听证时曾怒斥AIG的业务模式不像是保险公司,而更像是对冲基金。

　　上周四,美国国会在听证中要求美联储副主席唐纳德披露与AIG交易的金融机构名单,但唐纳德以涉及商业秘密为由予以拒绝。《华尔街日报》的名单无疑将把美国政府推向一个尴尬的境地。

　　对于美联储在注资问题上的刻意隐瞒信息的做法,美国国会议员已经表现出了巨大的不满。美国参议院议员Christopher Dodd声称,“我们现在所处的环境就是:我们对所有的问题都一无所知。此事件透明性的缺乏程度令人震惊。”

　　纽约州保险部门的负责人Eric Dinallo对AIG的业务模式进行了猛烈的抨击。他指出,AIG的做法就像在使用他人的钱进行赌博,“这就像利用你邻居的房屋为自己担保一样”。

　　AIG的问题很可能从一个美国国内金融业和政府的博弈演变为一个欧美间的利益纠葛。基于这一问题的争论无疑将成为未来一周美国政府官员们的焦点话题。

　　欧洲银行业的灾难

　　美国众议院民主党议员保罗告诉媒体,他已被告知,AIG与欧洲地区数量庞大的金融机构存在业务往来。

　　“我们之所以允许雷曼破产而不允许AIG破产,也是基于这个原因,因为后者的破产很可能导致整个欧洲银行业的一场新的动乱。”保罗说。

　　据美林证券的统计,如果AIG拒绝赔付金融机构损失,欧洲银行业将会出现3000亿美元的坏账,遭遇灭顶之灾。