专家认为，2013年全球经济正在呈现新兴市场经济疲软、发达经济体转向复苏的两极分化格局，这表明全球经济增长动能或将由新兴经济体转向发达经济体。2014年美国经济将继续呈现温和复苏态势，并有可能成为全球经济复苏的主要动力和主导力量。虽然未来全球经济增长仍存风险，但整体较2013年有所好转，预计2014年全球经济将继续温和复苏。

　　见习记者蔡蔚雅随着新年脚步的临近，人们又将迎来新的一年。回首即将过去的2013年，全球经济正在经历历史性的变化与转折：美联储宣布启动量化宽松（QE）退出计划、欧洲经济重回增长、日经指数突破16000大关，发达国家整体经济状况向好。然而，新兴市场国家却因贸易萎缩、流动性趋紧等多重原因陷入“低增长、高通胀”的困境。纵观2013年全球经济形势，世界经济增长动能似有重新切换至发达经济体的趋势。

　　那么，2014年全球经济金融形势又将如何发展呢？在12月25日本报和中国银行国际金融研究所共同举办的“新格局、新变化：2014年国际经济金融形势展望”研讨会上，与会专家普遍认为，虽然未来全球经济增长仍存风险，但整体较2013年有所好转，预计2014年全球经济将继续温和复苏。

　　2013年对于新兴经济体来讲可谓是极其“痛苦”的一年，尤其是在今年下半年美国缩减QE预期的影响下，新兴经济体经历了股市、债市双双下跌，本币贬值以及大量资本外逃的重创。为了降低金融风险，刺激经济增长，印度、印尼等国家连续加息，但受制于内部结构性顽疾及发达经济体政策外溢影响，其经济增长仍难摆脱困境。金融时报社副总编包成柱在研讨会上分析称：“一方面，需求不振打压农产品和工业金属价格，使得阿根廷、巴西等以大宗商品出口为主的国家饱受对外贸易萎缩之苦；另一方面，对于乌克兰、南非、印度和印尼等长期依赖国际资本的国家，其实体经济所需的资金支持受美联储货币政策转向影响而造成流动性趋紧。这导致了下半年以来持续数月之久的新兴经济体特别是亚洲金融动荡，重创这些国家的国内经济。”

　　与新兴市场国家不同，美、欧、日等发达经济体经济在2013年整体呈回暖态势：美国今年三季度GDP环比折年率从一季度的1.1%大幅攀升至4.1%；欧元区终于摆脱了长达6个季度之久的经济衰退；日本则在“安倍经济学”的强力拉动下结束了长达15年的通货紧缩。参加研讨会的多位专家一致认为，2013年全球经济正在呈现新兴市场经济疲软、发达经济体转向复苏的两极分化格局，这表明全球经济增长动能或将由新兴经济体转向发达经济体。

　　展望2014年，根据国际货币基金组织(IMF)《世界经济展望》的预测，2014年全球GDP增长率将较今年提升0.7个百分点至3.6%。中央财经大学金融学院院长张礼卿和中国银行首席经济学家曹远征等专家也认为，明年的全球经济形势从总体上看相对乐观，料将继续维持温和复苏态势。张礼卿认为，美国经济将继续呈现温和复苏的态势，并有可能成为全球经济复苏的主要动力和主导力量。他分析称，首先，企业的去杠杆化已经结束，银行业资产负债表明显改善，加上相对宽松的货币政策，私人投资有望继续扩大。其次，资产价格的上涨预期及劳动力市场需求的稳步改善将继续支撑私人消费。再次，美国的财政状况已经出现改善，近期内不大可能再次出现财政危机。综上来看，2014年美国GDP增速将比2013年提高1个百分点，达到2.6%左右。

　　欧元区方面，与会专家认为，其明年经济形势也将有所好转，张礼卿预计其GDP增长率在2014年将达到1%左右。他分析称：“第一，欧洲金融市场条件在过去一年中已经得到改善，资产价格出现恢复。第二，目前欧元区的通货膨胀率尚低于2%的政策目标，欧洲央行可能在经济复苏信号衰弱或通货紧缩压力增大时，采取进一步的非常规宽松货币政策。第三，欧洲央行通过资产质量评估(AQR)对银行业的资产负债表进行审查后，认为欧元区的信贷环境在2014年更佳，这也将是私人投资预期增长的信号。第四，欧洲的‘领头羊’德、法两国也已经进入了复苏的轨道，这为欧元区的整体复苏加重了砝码。”

　　尽管日本明年的经济增长前景较欧、美相对悲观，其明年消费税提升计划也会抑制GDP的增长，但张礼卿认为，日本明年将会采取防止经济复苏放缓的手段。他分析称：“为了防止经济复苏出现停滞，日本也可能继续实施异常宽松的货币政策，通过推高通货膨胀率，来排除消费税增加的影响。另外，日本还有可能推动结构性改革，即所谓的安倍‘第三支箭’，将现有的周期性复苏改变成为可持续的增长。”

　　鉴于发达经济体经济明年将企稳复苏，与会专家一致认为，明年全球经济在其带领下总体上将迎来温和复苏浪潮。但张礼卿等多位专家也警告称，尽管明年总体形势相对乐观，其复苏中仍存在风险和不确定性。“首先，一旦美国量化宽松政策的退出速度加快，全球流动性很可能出现紧张，并使全球金融市场条件恶化。其次，发达国家的公共债务和私人债务仍然非常高，发生财政危机的可能性并不能完全排除。再次，如果美国量化宽松政策加速退出，新兴市场经济体将面临资本外流和金融不稳定风险。”张礼卿如是说。