年初，国家发改委对韩国三星、LG，中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型液晶面板生产商2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚，经济制裁总额达3.53亿元。是中国首次对境外企业价格垄断行为做出的处罚决定，同时也是中国迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。

　　近日，国家发改委价格监督检查与反垄断局副巡视员卢延纯对媒体表示，我国反价格垄断工作力度将不断加大，国家发改委未来将重点关注于航空、日化、汽车、电信、医药、家电等六大行业的价格垄断行为。虽然不少业内分析称，该举措对家电行业整体影响可能有限，对于大小家电一方面由于净利润空间相对较小；另一方面家电行业近几年已经呈现开放式的竞争状态，市场价格尚未达到被垄断的程度。但从此前对面板行业价格垄断的处罚实例看，此次发改委的反价格垄断力度可见一斑。

　　反价格垄断动作频频 电商寡头成家电行业第一站

　　2013年可谓是“反价格垄断元年”。先后对三星等6家国际大型液晶面板生产企业的价格垄断开出3.53亿元罚单，对茅台、五粮液维系高端价格体系处以4.49亿元的罚款，对合生元等6家乳粉企业限制竞争行为作出6.7亿元的处罚，对老凤祥等5家金店价格垄断行为处以1000多万元的罚款……，整个2013年里由国家发改委等权威机构射出的反垄断之箭可谓支支带风。

　　就家电行业来讲，有分析师认为：“目前家电业竞争格局清晰：白电方面，格力、美的、海尔三大家电巨头拥有白电近70%市场占有率，而黑电方面，TCL、创维、长虹、海信、康佳五大传统电视生产商也占据了黑电市场的一席之地。但垄断与市场占有率是完全不同的两个概念，家电企业的高市场占有率亦是市场竞争的结果，行业垄断迹象不明显。”由此价格垄断监管收紧对充分参与市场竞争的大家电企业影响有限，值得注意的是随着电商兴起，对未来区域市场份额的垄断将可能发生，可能出现独霸江湖、两雄并立等竞争局面，而要防止电商通过恶性竞争获得垄断地位，电商寡头垄断恐将成为此次反价格垄断的关注重点。

　　家电行业观察家梁振鹏也表示，国家发改委反家电行业价格垄断主要针对两个领域，一个是上游核心元器件领域，例如液晶面板价格易受三星、LG、友达、奇美等国际面板商联合操纵；一个是销售渠道领域，一二级市场的主流家电销售渠道已经被苏宁、国美、天猫、京东商城等线下、线上零售商所主导，不排除未来有可能出现价格垄断。

　　反价格垄断成中小企业发展机遇

　　专家指出，在市场经济中，反垄断法向来有“市场宪法”之称，是确保市场规则的最重要的一部法律。反对垄断，可以充分尊重消费者的选择权与公平交易权，有助于督促垄断企业慎独自律；可以打破行业龙头企业的垄断地位，营造自由公平的竞争环境，中小型企业可以在公平的市场环境下得以发展。

　　当然中小企业能否抓住机遇扩大市场份额，还得看企业自身的创新能力以及营销能力。家电行业，在中国不缺产品，也不缺用户，缺乏的是产品价值观，缺乏真正的创新与足够的竞争力。可以用一个形象的比喻：“反垄断法的就像一柄钢铲，就看执柄者能否用它挖掘出创新土壤。”