一份英文月刊杂志《China Briefing》日前援引中国发改委副主任张晓强的话称：“人民币并未面临任何升值压力，不过由于今年中国经济下行，失业率上升。人民币兑美元可能贬值至6.95至7元人民币附近水平。”消息发布当天，即引发人民币海内外市场汇价大幅波动，同日上证综指也大跌近3%。有分析人士认为，这可能是投资者担心贬值引发资金外流，导致抛盘踊跃。2月19日，发改委在其官网上发表声明指出：《发改委官员称人民币可能贬值至7》的文章，纯属捏造，我委负责同志从未发表过类似言论。

　　发改委发布澄清声明后，《China Briefing》刊登更正声明，“人民币贬值的言论并非来自张晓强，而是来自中国银监会主席刘明康。”但中国银行业监督管理委员会办公厅表示，刘明康近期从未就人民币汇率问题接受过采访，有关媒体的报道纯属捏造。

　　无论有关“人民币贬值至7”的消息是真是假，这两起事件更容易让人解读为，在希拉里访华前夕，中国官员出来力挺人民币贬值，有其特殊背景和含义。

　　对比以前，保尔森多次访华，市场反应都是人民币升值，汇率连续击破整数关口，“保尔森效应”在汇市大行其道，这曾被市场解读为“中国在向美国送红包”。

　　这一次，情况正在向相反方向转变。希拉里不是保尔森，此时的美国也非彼时的美国。所以，同样是访华，在不同时期、不同背景下，自然会有不同反应。这同时也反映出市场的一种心态——美国在与中国的博弈过程中，由于金融危机和经济衰退的影响，美国开始显露出走弱苗头，而中国则逐渐占据更有优势的地位。

　　此种背景下，在未来中美博弈中，坚持人民币不升值，或许就是胜利。