“牛”初行情之谜:各路资金猛接力
上证综指单边下跌109.58点,跌幅高达4.72%。加上此前一日2.93%的跌幅,短短两日的调整已经吃掉之前一周的上涨成果,指数重新回到2200点附近。
“如果再跌的话,我一定再买,这波行情应该还没有结束。”一位散户投资者表示说。
而机构则相对谨慎,来自保险机构的一位资产管理人士提示说,“卖盘的压力还会很大,能卖则卖。”
从年前的1800左右上涨至最高的2400点附近,指数一路飘红,春节后更是步入高潮,甚至有人惊呼,牛年终于迎来了牛市。
但有一个问题,在投资者心中萦绕不去,那就是——是什么造就了市场指数的猛涨呢,支持上涨的因素是否已经消失。不知前因,如何知后果?
流动性迷雾
“当然是流动性的原因。”18日,上海一位券商分析师告诉记者。“信贷的超预期投放就是最好的证据。”
记者多方了解发现,持上述观点投资人士甚众。流动性的充足成为解释市场1800亿成交天量的流行理由。
信贷的超预期投放确实是事实。流动性状况的改变始于去年12月份。由于货币政策的转向等原因,当月银行信贷出现大规模增长。而根据央行数据,今年1月份人民币贷款继续飙升,增加1.62万亿元,信贷投放规模急剧扩大。
另据中信证券首席宏观分析师诸建芳研究,基础货币作为流动性的源头,其发放量直接影响总体流动性。预计2009年央票到期、贸易顺差、FDI将带来基础货币的投放潜力超过45000亿元。
另外,A股在流动性充足结论深入人心之后,展开了一轮猛攻行动。2009年2月9日-15日当周,按照流通市值加权平均涨幅计算,A股市场上升8.76%,23个一级行业全部上涨,涨幅最大的三个行业,家用电器、有色金属和房地产,分别上涨19.54%、16.32%和14.61%。同时,A股市场的投资风格依旧明显,即低价主题投资。低PE、中PE和高PE形成较好的上涨队列,高价股指数、中价股指数和低价股指数亦涨幅逐渐增大,高PE指数和低价指数分别上涨11.45%和14.16%。
问题是,当期的宏观经济数据未能证实,中国的实体经济已经走向复苏。
微观层面,能够证明中国实体经济窘境的一个数据是用电量的继续下滑。中国电力企业联合会(下称中电联)的内部统计显示,2009年1月,全国规模以上电厂发电量为2476.37亿千瓦时,同比下降12.30%;全社会用电量同比下滑12.88%,其中广东、浙江等东部发达省份的用电量同比大幅下滑。
既然宏观经济并不配合股指的上涨,市场上投资者得出了一个简单结论——资金推动! 那么资金真的是来自于基础货币投放,以及所产生的乘数效应吗?
“流动性充足的现象并不是第一次发生,把流动性充足等同于股市钱多,是一种草根层面的粗浅认识。”上海一位公募基金经理认为。
“很难想象,有很多机构和个人将从银行渠道获得资金,大笔投入股市,如果真是那样,中国的银行风险岂不是已经完全暴露在证券市场之下。”上述基金经理反问说。
基金持续增仓
牛年之初,“看不懂”行情的声音越发普遍,这说明市场对于流动性充足推动市场的说法也有着很深的怀疑。对机构的研究或许能有助于理解本轮行情的内在原因。
渤海证券研究员章辉在四个月前开始对基金仓位进行监测,并每周获得一系列数据,来揭示基金的仓位。
其计算建立在一个模型基础上,“模型的原理为净值‘回归’,比如说,一个基金的净值一周上涨了7%,但他的重仓股整体上涨了10%,我们就推断这个基金的仓位为70%。”
“当然,实际的模型要复杂得多,要剔除一些干扰因素,但基本的原理就是如此,我们称作回归。”章辉补充说。“大致的研究结果是,在12月中旬至12月底的一段时间内,少部分基金公司的仓位有明显提升,比如华夏、南方、嘉实等。”章辉告诉记者。“但加仓的对象主要集中在中小市值股票。”
在此期间,市场的表现是,中小板、题材股活跃。蓝筹股沉默不言。
“而春节之后的特征比较明显,大部分基金公司开始迅速提高仓位,而买入的对象则是蓝筹股为主。”章辉告诉记者。
渤海证券监测时间为2008年12月22日-12月26日的基金仓位监测报告显示,期间内230只基金的平均仓位为67.96%,主动加仓幅度为4.86%。12月26日的测算结果显示:123只股票型基金的平均仓位为73.03%,107只混合型基金的平均仓位为62.13%,主动加仓幅度分别为3.82%和5.98%。测算期间沪深300指数下跌3.79%,但基金仓位反有所增加,基金主动加仓迹象明显。
而监测期间为2009年2月9日-13日的监测报告显示,期间内230只基金的平均仓位为75.39%。2月13日的测算结果显示:123只股票型基金的平均仓位为81.42%,107只混合型基金的平均仓位为68.48%,主动减仓幅度分别为5.40%和4.51%。
也就是说,从2008年年底至2月13日,基金的整体性仓位提高了7.43%。根据章辉的研究跟踪,这期间,基金仓位的整体增速与大盘指数相吻合。
基金公司内部人士也向记者证实了基金仓位的上述变化。“普遍来讲,年前低,很多在最低的60%附近,年后普遍提高。”
但记者发现,基金公司的行为并不一致。年前增仓的基金数量较少,而且,增仓的股票也多为中小市值股票。
“他们希望自己的长期研究能够带来相对确定的市值增长。”上述基金公司内部人士告诉记者。“华夏一些公司的投资风格一向独特。”
“年后几天,每天都有很大的成交量放出,既有人大买,也有人大卖,说明机构之间的分歧是比较大的。”章辉说。“机构行动的不一致,是导致大成交量的很重要的一个原因, 流动性仅仅起到了推波助澜的作用”。
一般来说,只有基金、保险等机构才会对大市值的股票感兴趣,充足的流通盘对应基金庞大的资金量。
一天加仓10%?
章辉认为,导致这波行情前面温和,后来凶悍的原因来自于机构之间的博弈。
在2006年基金发展的又一个高潮以及2007年基金的丰收之年,基金的行动基本一致。
“要提高仓位都提高仓位,要减仓都减仓。行业内对于仓位的问题,没有太多的秘密,即便是一个基金公司独自减仓,也会第一时间在业内流传。”上海某基金公司研究总监向记者透露说。
然而,进入2008年,特别是下半年开始,基金之间的分歧明显加大。
“前几天,我们被逼得也很厉害,不加仓的压力很大,如果跑输大盘,那是一件很难交待的事情。”上述基金公司研究总监告诉记者。
“最终我们选择了涨幅较小,预期将受益于积极财政政策的钢铁、基建等行业。”一天之内,仓位也从65%提升到70%,据我所知,我们并不是最猛的,一天加10%的基金不是没有。”他接着说。
“如果我们从机构博弈的角度来考虑问题,我们很容易得出一个答案,A股年初的行情不过是‘后进’基金摆脱被动局面,被动加仓导致的蓝筹股补涨,仅此而已。一旦基金加仓的动能耗尽,市场的调整将随之而来。因为没有人会愿意买,市场筹码供大于求。”上海一位信托私募基金的总经理认为。
“本质上说,本轮行情的实质涵义不过是2008年单边下跌之后的超跌反弹而已。”上述私募人士补充说。
根据上述私募人士解读,本轮行情的真正原因是,在2008年单边下跌后,市场中部分股票的长期价值已经显现,敏感的基金、私募把握住了机会,同时,游资不甘寂寞炒作题材股,形成赚钱效应。2009年年初,在市场对经济复苏预期的背景下,后进机构不甘心踏空,猛烈加仓指数权重较大的蓝筹股,造成指数迅速上涨。