一家之言

　　民营企业尤其是小企业融资难，是一个老话题。融资难的背后，是银行的“理性选择”，毕竟银行放贷也是一笔生意，追求的也是利益。

　　最新统计数据表明，2012年度A股上市公司累计融资金额达8.2万亿元，其中37家央企通过金融机构借贷共融资逾3万亿元，平均每家逾800亿。这样的数据，自然会让一些民营企业心生不满，并为民企发展艰难找到了“借口”。

　　对此，有一种解读认为，一些国企虽然很赚钱，但其相当多的利润实际上是贷款利息的转移。也就是说，这3万亿元，即便放在银行，也照样能产生“巨额利润”。由此得出一个至少在逻辑上成立的结论，这些拿着巨额贷款融资来运营的国企，赚钱能力并不强。

　　据《投资者报》测算，3万亿产生的利息，占这37家公司经营利润总额的14%。假如这些企业去年赚100元钱的话，其中有14块钱，其实是来自融资资金的利息。从这个角度上来讲，这些国企的赚钱能力，是要打折扣的。

　　事实上，有信贷政策扶持，并不一定能保证企业赚钱，假如这些企业去年亏损了100元的话，那么实际上是亏损了114元。由此可见，抛开信贷扶持，再重新打量一些赚钱的国企或赔钱的国企，赚钱的其实没赚那么多，亏损的企业其实不止亏了那么多。

　　这样的道理，并非只适用于国企。但为何要聚焦国企，尤其是这37家央企呢？

　　因为，公众有一个普遍的认识：国企，尤其是央企，最容易从银行获得贷款，而民企，尤其是小企业，最难从银行获得贷款。

　　在这样的背景下，同样是赚100元钱，民企显然要比央企艰难得多。由此也可以“推导”出，一些国企能够赚钱，在一定程度上是沾了银行的光。因为不仅银行乐意贷款给国企，而且有些地方政府部门也乐意为国企提供融资服务。

　　民营企业尤其是小企业融资难，是一个老话题。融资难的背后，是银行的“理性选择”，毕竟银行放贷也是一笔生意，追求的也是利益。向大企业靠拢，是一种锦上添花的投资行为。而民营企业面临的各种不确定性，确实让理性的银行会犹豫再三。在信贷市场相对市场化的今天，银行也希望有好的民企项目可以放贷，可是很难发现有这样的项目，或者说发现的成本相对高昂。

　　银行不是雷锋，单纯指责银行“嫌贫爱富”是没有意义也是不公允的。而且说银行嫌贫爱富，放之四海而皆准。

　　所以，民营企业尤其是小企业，冀望在融资方面获得“公平”是不现实的，也是毫无意义的，亦不必眼红。事实上，诸如新希望、娃哈哈、阿里巴巴这样的公司，都是从草莽之间悄然做大的。等到做到一定规模，很有可能，银行就主动上门送钱了，甚至，这些民企也有可能发展成为银行的竞争者。

　　王一土 （财经媒体人）