投资者、基金公司、银行三方激情下降 导致短期理财债基由盛转衰
” 除了两对7天债基外,易方达月月利理财债券B、易方达月月利理财债券A、汇添富理财30天债券B、汇添富理财30天债券A、中银理财60天债券B等5只短期理财基金,5月份以来7日年化收益率均超过5%。
“伪创新”惹祸13只短期理财债基面临清盘
■本报记者赵学毅
距去年5月首只短期理财债基面世至今已满一年,但其周岁庆生却显得有些落寞。据《证券日报》基金新闻部记者观察,今年以来,虽然短期理财债基超过八成跑赢一年定存利率,但却有逾八成遭遇净赎回,且新品发行也是寥寥无几。值得注意的是,有13只短期理财债基由于资产净值低于5000万元,面临清盘危机。
理财基金遭遇突如其来的“寒流”,业内专家早有预料,“短期理财基金的投资渠道和标的与货币基金极为类似,缺乏创新。就基金公司而言,理财基金由于收费较低,对基金公司利润贡献很少,所以也没有激情去做大规模;对银行来说,理财基金没有申购赎回费,银行渠道对这类产品的销售激情也在下降。”
理财债基平均收益率
与货币基金持平
《证券日报》基金新闻部据同花顺iFinD最新数据统计结果显示,截至5月17日,可对比的65只短期理财基金今年以来平均7日年化收益率为3.75%,有54只超过3.25%的一年期基准利率,占比达到83.08%;同期,106只货币基金平均7日年化收益率为3.57%,有87只超过一年期基准利率,占比达到82.08%。
可对比的65只短期理财基金中,5月份以来平均7日年化收益率为3.45%,这一收益率与同期货币基金持平。
5月份以来,可对比的93只短期理财基金中有56只7日年化收益率跑赢一年期定存,占比60.22%;126只货币基金中,有71只7日年化收益率跑赢一年期定存,占比56.35%,接近六成。显然,短期理财基金不比一般货币基金的收益强太多。
从短期理财基金5月份以来的收益榜单看,7天债基收益率遥遥领先。招商理财7天债券B、招商理财7天债券A并驾齐驱,7日年化收益率分别为8.70%、8.38%,成为收益最高的一对短期理财基金;中银理财7天债券B、中银理财7天债券A紧随其后,7日年化收益率分别为7.72%、7.42%。
记者注意到,招商理财7天债基在一季报中明确表示,“二季度债券市场风险不大,流动性适度宽松仍是市场运行的主线。”中银理财7天债基在一季报中则表示,“既不过于激进,又不过于保守,稳健配置将是较好的投资策略。”
除了两对7天债基外,易方达月月利理财债券B、易方达月月利理财债券A、汇添富理财30天债券B、汇添富理财30天债券A、中银理财60天债券B等5只短期理财基金,5月份以来7日年化收益率均超过5%。其中,易方达月月利理财债券A、易方达月月利理财债券B今年以来7日年化收益率分别为5.38%、5.01%,成为今年以来理财债基的领头羊。
赎回压力大
13只面临清盘
保持着稳定收益的短期理财基金,眼下却正遭遇发行和巨额赎回的烦恼。
据同花顺iFinD最新统计显示,今年2、3月份只有两家银行系基金公司成立理财基金;而4月份,新成立的理财基金仅有一只,即民生加银家盈理财月度债券,5月份至今仍没有一只货币基金成立。而从规模上看,理财基金募集规模也逐月缩水。今年3月13日成立的交银理财60天基金,规模甚至不足8亿元;长城岁岁金理财基金,最新规模甚至只有5.75亿元。
基金一季报份额的变化,更是曝光了投资者对理财基金的疏远。
基金一季报显示,短期理财基金普遍遭遇巨额赎回。80只披露季报的理财基金中,有66只净赎回,占比达82.5%。有11只短期理财基金缩水比例超过90%:今年1月22日设立的华夏理财21天债券B,一季度净赎回11.51亿份,净赎回率达97.36%;去年10月25日设立的光大保德信添天盈季度理财债券B类,一季度净赎回3.22亿份,净赎回率达96.94%;建信双周理财B、汇添富理财21天债券发起式B、万家14天理财债券一季度净赎回率均超过94%。
截至一季度末,不少短期理财基金变成了“迷你基金”,甚至有13只资产净值不足5000万元,面临清盘的危险。华安季季鑫短期理财债券B份额仅有500万份,国泰6个月短期理财债券B份额仅有915.34万份;按最新复权单位净值估算,两只理财基金最新规模分别仅为513.95万元、933.74万元。易方达双月利理财债券B、光大保德信添天盈季度理财债券B类、华安双月鑫短期理财债券B三只基金净值规模也不足2000万元;光大保德信添盛双月理财债券B、交银理财60天债券B、南方理财30天债券B、华夏理财21天债券B等8只理财基金最新净值规模也在5000万元“红线”之下。
三方激情下降
理财债基走上“囧途”
“投资者、基金公司、银行三方面激情下降,导致理财基金由盛转衰,”有基金分析师认为,“短期理财基金由盛转衰也提醒市场,基金业要想获得新的盈利点,还得靠真正意义上的管理创新和产品创新,伪创新的生命力是有限的,”业内人士指出。
从投资者的角度看,理财债基远没有货币型基金有吸引力。“短期理财基金从本质上来说是没有投资逻辑的。限定了别人的流动性,又不比一般货币基金的收益强太多。投资者经过了这大半年,基本上已经知道货币基金是最好的,”某基金公司固定收益部总监坦言,短期理财基金的投资渠道和标的与货币基金极为类似,货币基金安全性高、流动性好,可实现场外T+0赎回、场内T+0交易;短期理财债基与货基风险收益特征很接近,年度费率更低,但是流动性稍差。
从基金公司的角度分析,短期理财基金的诞生一度被认为是基金业创新的产品,由于其巨大的募集规模,成为了各大基金公司规模比拼的利器。“理财基金由于收费较低,对基金公司利润贡献很少,目前基金公司没有激情去做大规模。”
从销售渠道——银行的角度看,理财债基没有申购赎回费,银行渠道对这类产品的销售激情也在下降。