探寻金价暴跌幕后 美联储和高盛难逃操纵嫌疑

张庭宾 | 2013-04-22 10:27 409

  张庭宾  过去6个交易日(截至4月19日),黄金市场可谓惊心动魄。  4月12日,在中国金市周五闭市时段,金价大跌5.03%;4月13日,更是暴跌了9.

  张庭宾

  过去6个交易日(截至4月19日),黄金市场可谓惊心动魄。

  4月12日,在中国金市周五闭市时段,金价大跌5.03%;4月13日,更是暴跌了9.09%,创下了30年来的最大单日跌幅,成为有史以来最大的黄金“黑天鹅”事件,有人士计算它发生的概率为200万年才能有一次。在4月14日金价跌至每盎司1322美元之后,中国、印度和日本的抄底买盘推动金价在19日收盘反弹至1403美元。

  这种极端的雪崩式的金价下跌,立刻震惊了全世界的投资者,恐慌中的人们纷纷试图寻求答案,并重新把握未来市场的趋势。坦率地说,虽然此前的2013年1月5日笔者在本报刊发了《2013年黄金大牛市将面临严峻考验》的文章:预测未来1~2年金价将跌破1500美元,甚至可能下探至1300美元。但此次下跌之猛烈也超出了预期。

  诸多暴跌解释站不住脚

  俗话说,“福无双至祸不单行”,金价暴跌正是如此。人们给出各种各样的解释:1.据称塞浦路斯央行要出售40吨黄金,以筹集拯救资金;2.日本提高国债保证金,这让不少投资者抛出黄金以追加保证金;3.因为美国纳税日来临,支付资本利得税的现金需求增加了抛售压力;4.美联储4月9日公布会议纪要,委员们谈论在年中开始退出量化宽松的可能性;5.高盛、法兴和索罗斯们集中密集地唱空黄金。

  在以上解释中,塞浦路斯出售黄金勉强算一个突发事件,但这并不是太大的事,因为对于一年新增3000吨左右的国际黄金市场来说,40吨并不是一个巨大的量,而且虽然塞国政府施压,但是塞浦路斯央行还是顶住了压力,迄今为止,没有任何消息说塞浦路斯证实已经出售了黄金。

  对于央行来说,出售黄金以换得拯救资金那是最愚蠢的事情,不仅因为这是“杯水车薪”,而且出售的黄金永远也收不回来了。故此,自美国金融危机以后,从来没有一个国家愚蠢到靠出售黄金而度过危难的,美国没有,希腊也没有。

  至于出售黄金以追加日本国债保证金,没有比这个更荒诞的逻辑了,这完全是“风马牛不相及”的两码事。而所谓纳税日逻辑同样搞笑,因为全世界人民并不是和美国人在同一天纳税。这只能说明有人试图用这些牵强的理由来掩盖真正的原因。

  美联储高盛联手操纵呼之欲出

  笔者认为,美联储讨论年中退出量化宽松+金融寡头集中唱空做空,才是金价暴跌的真正原因。

  在这个过程中有几个时间点特别值得关注:一、3月19日~20日,美联储召开了议息会议,讨论了年中开始退出QE的议题;二、4月1日,法兴银行分析师发布了长达27页的专题报告称,随着美国经济好转和美联储即将退出QE,黄金的牛市时代即将终结。此前国际投行对2013年金价的预测普遍在1700~1800美元,甚至有2000美元以上的;在法兴之后,诸多机构急转直下;三、4月8日,索罗斯唱空黄金,称黄金作为避险投资的地位已经遭到了破坏;四、4月9日,美联储自摆乌龙,将上述会议纪要提前发给了高盛集团、巴克莱资本公司、富国银行、花旗集团和瑞士银行在华盛顿的代表。提前获得会议纪要的还有对冲基金King Street Capital Management和私募股权投资公司凯雷集团等;五、4月10日,高盛集团当天下调2013年黄金目标价至1450美元,建议投资者做空黄金,此前高盛对2013年金价的预测为1825美元;六、4月10日,美联储宣布会议纪要误发,提前召开了新闻发布会。

  其后发生的事实是,4月12日,纽约黄金期货市场开市时迎来340万盎司(100吨)6月黄金期货合约出售,这击穿了1540美元的关键技术支撑位——在很多人眼中也是确认2000年持续至今的黄金牛市存在与否的水平线。第一笔卖单出现两小时后,规模更大的一轮抛售袭来,30分钟时间里卖出1000万盎司(300吨)。市场传言的始作俑者是美银美林的交易团队。当然幕后黑手可能不止一家,而是一群。

  通过抛售引发的恐慌大幅拉低价格,这将使得一些多头爆仓或触及止损位(很可能就是1540美元),促使更多人抛售手中头寸。

  因此,人们有理由怀疑,对黄金的集中抛空,与3月19日~20日FOMC会议结束后的美联储行为有关,美联储实际出现了一个重大失误,将FOMC会议纪要提前19个小时披露给了高盛等150个金融寡头,从而高盛等随即唱空黄金;人们有权延伸这种怀疑,在每次美联储FOMC会议后,到正式公布会议纪要的三周内,美联储FOMC会议的委员们是否存在道德风险——这三周正是国际金融体系中的最大“黑箱期”,将会议内容提前暗示给自己的银行或关联投资者,致使它们在金融市场上提前建仓——比如这次提前建立空仓。

  在美国股市上,如果某家股票股价异动在前,而重大信息发布在后,投资者有权起诉上市公司,上市公司高管必须提供证据,证明自己没有提前泄密,否则就将被定有罪,这就叫举证责任在辩方。按照这个法理,美联储的官员们也应该证明自己没有提前泄密。而这次乌龙,留下了明确的提前泄密证据,方不得不提前召开新闻发布会。

  (作者为本报特约主笔、中华元智库创办人,仅供参考,投资者决策风险自负,联系邮箱ztb6006@sina.com)

0
标签: 金价 美联储 
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热 45节精品课,全景解读供应链金融科技风控与数据风控的深度剖析

  • 精品
  • 上架时间:2020.08.29 17:33
  • 共 45 课时

火热 融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP

热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP