【环球时报综合报道】 国际评级机构惠誉9日宣布，将中国的长期本币信用评级从AA-降至A+，表明中国日积月累的债务问题比较严峻。英国《金融时报》称，这是中国主权信用评级1999年以来首次被一家大型国际评级机构下调。美国《华尔街日报》称，这是迄今为止对中国信贷扩张最明确的警告之一。不过，专家认为，降级举动对中国经济不会造成太大影响。

　　《金融时报》称，惠誉此举理由是中国经济“基础层面的结构性弱点”，包括平均收入低、治理标准滞后，信贷快速扩张。此外，影子银行体系崛起带来的风险越来越大，中国的总信贷可能已在去年底达到GDP的198%，远高于2008年的125%。外媒称，中国的债务水平自2009年以来一直令人担忧。为阻止地方政府积累更多债务，北京方面已制止地方政府利用融资工具来规避向银行借款的限制。但一些分析师担心，通过影子银行体系的融资大幅增长，抵消了这些控制措施的影响。惠誉亚太区主权评级主管高瀚德称，“最终而言，我们认为中国的债务问题将需要主权资源来解决，债务将转移到中国的主权资产负债表上。”《华尔街日报》表示，影子银行包括监管比较松懈的诸如信托等非银行机构的信贷，以及不在正式资产负债表内的其他形式的银行信贷。

　　就此举影响，道琼斯通讯社认为，降级凸显出中国银行业以及影子银行的大规模信贷有形成坏账的风险，但只针对中国的人民币计价债券（主要在内地市场交易），不适用于在国际金融市场发行的外币债券，因此不太可能对全球金融市场造成巨大影响。路透社则称，可能产生的直接影响有两个，一是国外投资者要求风险补偿，提高国内企业在海外融资的成本；二是短期内对人民币汇率产生贬值压力，但国际关注有利于规范地方政府发债，只要城投债未来不出现无序大扩张，其他评级机构跟进调降评级可能性较低，国内资本市场受到影响相应较小。此外，中国政府包括地方政府债务规模占GDP比重还属于安全范围，加上中国政府对于金融体系的控制力，短期基本没有违约可能。

　　惠誉对中国的评级比其他两家国际评级机构穆迪和标准普尔低一档，后两家评级机构都在2010年末上调对中国经济的展望。

　　中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌10日对《环球时报》表示，惠誉此举是鉴于影子银行活动升温，但其实中国的金融风险早就出现，国内的学者一直在谈论这个问题。目前工农中建四大行通过小额信贷公司、基金等间接地向民间中小企业贷款数额不小，这些中小企业出问题后，四大行也会受到牵连，民间融资存在风险。不过，江涌称，惠誉此举对中国经济不会造成太大影响，它是三大评级机构中最小和最弱的，和标普、穆迪差很远。而且中国的金融风险和西方不太一样，四大行由政府管控，惠誉能否对中国的金融系统做一个恰当评级仍有待商榷。【环球时报驻英国特约记者 伍铎克 本报记者 郑一真】　　　　　　　　　　　　免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。

　　责任编辑：陈冲