塞浦路斯的经济规模只占欧元区的0.5%，相比于意大利几乎微不足道；塞浦路斯所需救援的资金规模也不过百亿之多，相对于希腊、意大利简直就不在一个数量级上。那如何会引发全球性的震动？尤其是引发欧元大幅贬值？

　　其实，这和以往一样，不过就是个“欧元秀”。其目的就是压制欧元升值的步伐，这是货币控制重要手段，也是控制国际资源价格的重要手段。而这样的做法在此次金融危机过程中，我们经常看到。

　　欧元区对塞浦路斯的态度依然是“保金融、压财政”，一手向塞浦路斯银行提供流动性，确保欧洲金融系统不至于受到影响；一手压制塞浦路斯财政紧缩，增加税收，甚至通过增加银行存款客户的税收作为需求援助的“抵押品”。

　　据说，在塞浦路斯存款的大户并非本土居民，而是俄罗斯大户。或许正因如此，“存款税”被国会否定后，塞浦路斯开始寻求向俄罗斯求援。

　　会有很坏的结局吗？笔者认为无所谓。因为，强硬的欧元区并非没有软肋——它们担心塞浦路斯的金融体系崩盘，而导致整个欧元区的恐慌，从而威胁欧元的安全。所以，欧元区必须掌控局势，和所谓“欧猪五国”的情况一样，来回来去地“拉抽屉”，目的不是要搞垮谁，而是要欧元贬值，因为前一度欧元兑美元升值太多了。

　　美元和欧元之间的“双簧”依然主宰着全球经济走向，而这实际是全球货币争夺最大的主战场，它们之间既有相互的争夺，也必须相互默契。谁离开了对方，都将失去平衡的力量。

　　试图坐享渔翁之利的是日本，不过它必须为此支付代价。这个代价就是制造与中国的摩擦，使之变成中美、中欧利益谈判最大的筹码。

　　为什么是塞浦路斯？因为“欧猪五国”的问题已经很多年了，随着“五国”经济已经到“底”，社会的脆弱程度已经无以附加，再压制下去，很可能引发破罐破摔的过激反应，而且利用刺激欧元贬值的效应已经让市场感到疲倦。

　　中国尽可以不去理睬欧元区所谓的政治意图，但一定要关注其背后的经济结果。因为这是全球性的问题，因为在欧元与美元“武术表演”背后，有着深刻的经济目的。中国尤其要学会利用这样一种态势。

　　笔者不希望看到的是：中国本土资本流走，而开放却招来大量投机资本。这样的资本大换位，会对中国经济构成巨大威胁。因为，发达国家滥发货币的时候，一定是投机资本泛滥的时候。它们四处寻找投资机会，中国当然是一项重要的选择。

　　中国需要大胆利用外资，也不用过度担心一些优质的金融资本流入中国，但前提是：中国经济必须是健康的，实业是健康的，国民经济是本土资本主导的。

　　(来源:BWCHINESE中文网 作者为该网络专栏作家)