北京时间3月20日晚间消息，我们如何找到下一个塞浦路斯？该国(或地区)银行的问题已经开始对其整个国家(或地区)经济造成打击。最快速的办法就是用一个国家银行业的资产在这个国家GDP中的比重来衡量风险敞口。一个国家拥有大型银行并不是坏事。事实上，运营良好的银行将推动一个国家(或地区)的经济，然而，对银行较高的风险敞口，如同塞浦路斯和爱尔兰，也会带来风险。

　　值得指出的是，尽管美国银行业资产的规模相当于该国GDP的99%，但美国并未进入对本国银行存在巨大风险敞口的前十个国家之列。但读者不妨注意，美国经济也是因为银行的问题，才在金融危机期间陷入了自大萧条以来的最糟糕的经济衰退。但美国经济对美国银行业的风险敞口可能被低估，这主要是因为这里所使用的会计准则并未将金融衍生品的风险敞口考虑在内。

　　1。瑞士：风险敞口为458%

　　毫无疑问，瑞士的银行就如同该国布谷鸟钟一样出名。尽管在美国和其他国家发起的税收调查中，这些瑞士银行的声誉受到了影响。瑞银集团和瑞士信贷使得瑞士的金融体系“大而不能倒”，瑞士央行要求这两家银行提升其资本比率至20%，与其他国家的银行相比，如此高的资本金标准是空前的。

　　2。英国：风险敞口为390%

　　英国与该国银行业的关系是十分折磨人的。每当银行机构发布盈利时，英国的媒体就会盯住不放。但有一点不可否认，英国GDP的好坏与该国金融行业的表现具有很大的关联。

　　3。斯堪的纳维亚：风险敞口为360%

　　斯堪的纳维亚不仅依赖于该国的银行，还比华尔街具有更高的杠杆化程度，其杠杆比率达到了20比1。在上世纪90年代，该国出现银行危机，其银行改革的模式一直都被学者进行广泛的研究，并大加赞赏。

　　4。法国：风险敞口为280%

　　法国巴黎银行、法国兴业银行在全球金融体系中都有着举足轻重的低位，且在上一次全球金融危机中扮演着一定的角色。法国巴黎银行是首个承认美国次贷危机对其产生影响的银行。法国兴业银行还获得了美国政府慷慨的注资。

　　5。新加坡和西班牙：风险敞口均259%

　　新加坡是亚洲重要的区域金融中心。西班牙当前的危机就是其房地产泡沫破裂的产物。目前该国的住房价格已经较2007年的峰值下滑了近三分之一。

　　7。中国台湾：风险敞口为232%

　　《华尔街日报》曾在一份报告中表示，台湾地区是许多极具竞争力和盈利性银行体系的家园。

　　8。荷兰：风险敞口为231%

　　9。丹麦：风险敞口为218%

　　房地产泡沫，银行倒闭，这些都是丹麦曾经出现过的情况。该国政府曾被迫接管了许多区域性的银行。

　　10。日本：风险敞口为209%

　　目前市场对日本的担心主要围绕在该国最新的宽松货币政策立场和其发行在外的巨额债务上。日本许多银行都是全球经济中的权重银行。在全球排名前100的银行中，日本的银行占据了10个席位。