■案件二审昨日在佛山中院进行。新快报记者曾春花/摄

■庄晓岩一方提交的鉴定报告。

　　“健力宝金罐”案二审开庭，健力宝方面表示

　　倍受关注的奥运冠军庄晓岩状告广东健力宝公司（下称“健力宝”）金罐造假一案，二审昨日在佛山市中级人民法院（下称“佛山中院”）公开开庭审理。

　　去年10月，该案一审法院判决驳回庄晓岩包括赔偿及道歉等所有诉讼请求后，庄晓岩上诉至佛山中院。庭审持续了一个小时二十分钟，法官并未当庭宣判。

　　当时有报道称是纯金

　　1992年巴塞罗那奥运会后，健力宝向庄晓岩、高敏、张山等18名奥运冠军赠送了“健力宝金罐”。当时很多媒体报道都提到，该金罐为纯金，市值4万元。2011年，庄晓岩拿出金罐教育孩子时发现金罐出现裂缝，随后用手触碰表层出现破裂。在经过专门的鉴定机构鉴定后，发现金罐是镀金，内层质地为银。事后，庄晓岩曾就此与健力宝多次协商无果，认为被欺骗和愚弄的庄晓岩一纸诉状递上法院，要求更换为纯金罐。

　　昨日的二审，双方代理律师围绕如何理解“金罐”、健力宝公司是否对金罐材质作出过承诺、媒体报道能否证明健力宝作出过承诺等问题进行激辩。

　　庄晓岩的代理律师杨富壮向法庭递交了新的补充证据，分别是当年多家报纸有关巴塞罗那奥运会冠军获赠“健力宝金罐”的相关报道，以证明当时健力宝赠予奥运冠军的金罐为纯金金罐，价值为4万元。

　　健力宝认为没有承诺

　　与一审一样，健力宝仍一口咬定当年并未对金罐的材质和价值进行任何约定，更没有做出金罐是纯金的承诺。有关健力宝金罐当年的报道只能作为间接证据，而不能纳入证明金罐造假的证据体系中。健力宝代理律师辩称：“金制品包括镀金、包金、纯金等多种类型，金笔、金表、金牌等不是纯金的东西比比皆是，上诉人将金罐理解为整体纯金，完全是个人理解。”

　　对此，杨富壮反驳，多家媒体都作出了金罐价值4万元的报道，就连国外的媒体也都知道这一事实，特别是中国体育报的报道，是在“健力宝特约”栏目刊登的，“难道所有的媒体都在捏造事实？”

　　未定是否要鉴定价格

　　现有“健力宝金罐”的价值究竟是多少？健力宝并没有给出一个具体的数字。其律师表示，当时公司的人员已经几乎全部更换，制作“健力宝金罐”的发票、账目等“由于种种客观原因目前已经无法查证”。

　　庄晓岩的代理律师在一审曾提出对涉案“健力宝金罐”进行价格鉴定的申请，但遭到驳回。昨日庭审，杨富壮再次提出对涉案的“健力宝金罐”进行价格鉴定的申请，但遭到了健力宝的反对。健力宝代理律师认为，“健力宝金罐”是一件纪念品，其价值不能仅由制作的材质决定，还和它的制作工艺和纪念意义相关，因此其实际的价值是无法通过价格鉴定所实现的。

　　审判长当庭表示，是否进行价格鉴定，需要经过法庭合议后再行决定。