一位前高盛(Goldman Sachs)员工将该公司的文化描述成有毒和有破坏性的，这把高盛推到了风口浪尖，有关高盛的公司文化是否已经恶化的话题也成为人们谈论的中心。不过有一点可以明确的是，金融业在整个经济中的作用在过去十年间已经发生了明显的转变，但经济却未必因此而出现了好转。

　　自从二十世纪四十年代以来，金融业在经济中的地位一直处于上升状态，而在这其中的大多数时间里，这种变化是合理的。因为随着资本市场的深化以及消费信贷业务的增长，金融业规模的扩大也势在必行。但是在此之后，问题似乎开始出现了。

　　纽约大学(New York University)经济学家Thomas Philippon所作的研究表明，在2000年前后，金融中介成本（即金融机构所收取的服务费用）开始出现上涨，到2010年前，这一成本已涨至140年以来的最高水平。考虑到信息技术的出现应起到的降低成本的作用，这种情况令人感到奇怪。

　　同时，房地产市场泡沫形成，信贷市场也超出了经济所需的规模。将以上两个因素合并考虑，便会发现金融业规模对于经济来说已经过大。而这一情形对华尔街文化的影响则不难想象。令人不安的是，目前的金融业规模仍旧过大。2010年，金融业占美国国内生产总值(GDP)的比重为8.5%。去年金融业员工奖金的减少意味着该行业的规模可能稍有缩减。但是在Philippon看来，金融业占GDP的比重需要进一步下降至7%-7.5%才算合理的水平。

　　不论是通过监管机构约束的方法，还是由于受到经济形势不佳，或投资者对金融交易以及信贷需求减少的影响，如果金融业占GDP比重能够最终达到上所合理水平，该行业将很难再攫取上个非理性繁荣十年中所见的巨额利润。

　　Justin Lahart

　　（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）