【财新网】（综合媒体报道）二十国集团（G20）财长和央行行长会议的最后公报回避了对具体国家货币政策的批评，只表示应让市场决定汇率体制，坚决抵制竞争性贬值，但因为在看待一国货币政策的外溢效应上缺乏共识，“货币战”的辩论今后仍将持续。

　　近日，国际主要媒体的相关评论显示，日本抵御通缩、压低日元汇率的经济政策，触发了新一轮“货币战”（currency wars）争论。这一话题也成为2月15日-16日举行的G20财长和央行行长会议的讨论内容之一。

　　在安倍晋三重新出任日本首相前后，日元汇率急速走低，对美元从去年四季度的78左右贬值至现在的94左右。2月11日，外汇市场美元兑日元一度达94.46，创下近33个月来新高，此后四天，美元兑日元均在93-94区间盘整。

　　此前，美国及欧元区已相继实施量化宽松政策，日元持续贬值引发对发达国家货币竞相贬值、国际资本涌入新兴经济体并导致通胀及资产泡沫的担忧，日本政府“无限量”量化宽松货币政策、诱导日元贬值政策等由此受到指责。

　　早在2010年，巴西财政部长吉多 曼特加（Guido Mantega）即用“货币战”一词，来表达对发达国家货币宽松政策在全球范围造成的后果的担心。此次，不仅新兴经济体，欧元区一些国家也对安倍政府及日本央行的政策持保留甚至批评态度。

　　《华尔街日报》2月14日发表社论，批评美联储等发达国家央行滥用超宽松货币政策，称这种做法是“货币民族主义”，美国和日本接二连三推行量化宽松政策已殃及多个经济体，一些国家央行被迫放松货币政策，以避免本币过快升值。

　　不过，也有较多评论持中立态度。经济学家胡祖六在最新一期财新《新世纪》周刊上撰文指出，日本压日元贬值的辩词是日本经济陷入通缩泥潭20年，迄今苦无良方。对外部世界而言，如果在一个持续低迷的第三大经济体和一个适度疲软的货币之间取舍，日元贬值可能是“两害相权取其轻”。

　　英国《经济学人》杂志（Economist）的社论更认为，日本不仅不应遭到指责，反应受到赞扬，欧元区将追随美国、日本的行动。评论称，当美国、日本货币当局将短期利率降至接近零的极限后，其常规货币政策工具已经穷尽，因而只能转向非常规工具，如量化宽松（QE），或知会民众通胀将上升。

　　“上述行动都会压低实际利率。这就是日本目前正在发生的。”《经济学人》的社论称，这些政策的本意在于刺激国内需求和投资，并非“货币战”论调支持者所说的美日通过直接压低本币汇率来促出口、抑进口，最终导致保护主义泛滥、全球贸易崩塌。

　　“除非日本人为干预，诱导日元贬值，否则，其他国家没有理由指责日本。”《经济学人》社论告诫道，在这一事实发生前，其他国家应避免渲染“货币战”的莫名恐惧。

　　不过，此次日本央行已经明确谈及日元的“合理”价位，日本财务相麻生太郎等官员也已明确表示希望日元走贬的态度。

　　日本共同社2月16日援引麻生太郎的话称，日本正在通过实施货币宽松举措、政府财政支出和经济成长战略这三大政策来重振经济，中期目标是推进财政健全化。

　　麻生太郎在此次G20会上辩解，日本央行推行货币宽松政策是以尽快摆脱通缩为目的。“有人称之为‘货币战’，但会上大多数意见认为这一说法言过其实。”

　　《经济学人》的社论称“货币战”只是个虚假现象，《华尔街日报》网站2月15日刊发的另一篇评论则认为，欧元区正在被拖进“货币战”之中。究竟是言过其实，还是破坏已现？2月14日，国际货币基金组织（IMF）新闻发言人格里 赖斯（Gerry Rice）表示，近期关于“货币战”的谈论有些过度，IMF评估显示相关货币并未大幅偏离公允价值。

　　经济合作与发展组织（OECD）秘书长古利亚（Angel Gurria）近日接受美国CNBC电视台采访时也称，谈论“货币战”就是浪费时间。他认为，现在比两三年前更远离所谓的“货币战”。

　　新兴经济体对此则仍表示警惕。“金砖国家要求世界主要发达国家注意其货币政策的外溢性，即主要发达国家实施过度宽松的货币政策对世界经济特别是对发展中国家经济的影响。”出席此次G20会议的中国财政部副部长朱光耀透露，这一问题不仅在金砖国家有关会议上，在此次G20会议上也进行了认真讨论。■