和讯网消息 据媒体报道，即将继任英国央行行长的Mark Carney自去年年底宣布其“英国央行放弃通胀目标”的主张以来，越来越多的经济学家认为英国央行应该放弃2%的通胀率目标。

　　在受访的94位经济学家中，40%认为央行应该改变货币政策目标的影响范围。虽然多数经济学家仍然主张保持现状，但在几年前，赞同放弃以通胀作为政策目标的经济学家可是少之又少的。在英国央行货币政策委员会的前委员中，赞成改变货币政策目标的经济学家所占的比例更高。接受金融时报访问的10位经济学家中，有5位表示了赞成意见。

　　Carney曾表示，在今年夏天上任后，他将会选择更激进的手段来提振英国经济。如果经济仍然增长乏力，他将放弃一直以来被英国央行视如法宝的通胀目标。Carney认为，在利率接近0的时候，中央银行应该考虑采用更加激进的措施，例如长期保持低利率和降低失业率。

　　“如果还需要更进一步的刺激，那么就应该改变政策框架本身，”Carney在他被任命为新的英国央行行长后的第一次演讲中提到。他认为，应该以名义GDP为政策目标，这样就可以使央行同时以通胀率和经济增长率作为制定货币政策的基础，从而促进经济产量的增加。

　　“采用名义GDP水平目标在很多方面都比在灵活的通胀率目标下设定和调整经济数值更加有力。”名义GDP水平目标可以使央行采取更加有效的手段来对抗经济不景气，这一目标比央行将利率降至接近0有效得多，“现时的特殊情况使这一政策更加容易被接受，也更容易理解。”

　　尽管多数经济学家认为英国财政部将保持其向英国央行提出的每年2%的通胀目标，但是很多经济学家主张就这一问题进行讨论。他们认为，英国央行在1997年之前认为确保通胀率稳定能保持经济稳定是政策错误的核心，正是这一错误导致了经济衰退。