中国经济网北京12月12日讯(记者石超)今年2月，眉山市民李女士的银行卡被人在北京复制盗刷7万元，李女士将银行告上法庭。一审法院：卡是复制卡，判银行全赔，银行不服上诉。终审法院认为：ATM机无法识别复制卡，银行担全责。

　　银行卡异地盗刷7万银行被判全责

　　据了解，2月24日晚11点左右，李女士收到8条短信提醒，称她的银行卡上的7万元被成功转走。李女士大惊失措，银行卡就在身边，自己也并没取款或消费，7万元如何不翼而飞？她随即跑到就近银行网点查询，卡上的确少了7万元，她立刻通过电话自助银行进行挂失，并在次日报了案。

　　警方调查发现，这不翼而飞的7万元是当晚在北京某银行支点被取走和转走的。而李女士一直身在离北京千里之外的眉山，银行卡也在自己身边，警方遂怀疑她的银行卡被他人“克隆”并成功盗刷。

　　接下来的几天里，李女士向银行讨要说法无果。据李女士说，银行始终没有负责人出面解决问题，甚至连一个说法也没有。今年3月初，李女士将该银行卡告上法院，要求银行赔偿损失及利息共计70235元。

　　近日，成都市中院经审理认为，7万元被盗刷后不久，李女士持真卡在自动提款机上查询操作并挂失，不可能在30分钟内来回北京、眉山两地，故足以认定在北京自动提款机上的银行卡为复制卡。同时，在本案中，由于银行没有赋予自动提款机识别银行卡的真伪功能，是李女士存款被他人取走的根本原因，银行对此应负全部责任，并承担相应的赔偿责任。

　　网友：判决结果合情合理

　　银行败诉、储户通过司法程序将自己的损失讨回，这个消息赢得了许多网友的鼓掌，认为法院判决十分合理、正常。比如网友墓FortressMaster就说：“银行安全隐患到处都是，于情于理于法都要银行全责的。不然，他们根本不会改。”网友江油司法也说：“银行应对储户财产安全提供技术保障，安全漏洞及技术风险应由银行负全部责任。”

　　网友蝼蚁9527也说：“银行舍不得掏点钱出来升级ATM，活该赔钱！”网友独善自醒则称：“银行要为自己的傲慢付出代价。”网友茉__茉也称：“终于有银行败诉的案例了！”网友布鲁斯-J说道：“应该的，大快人心。”

　　此外，对于保护个人财产安全的问题，许多网友认为这位眉山李女士给大家做了一个十分良好的示范，比如开通短信提示业务、在第一时间内查询余额并挂失和报警、在银行不予答复的情况下运用法律武器进行起诉，这些正确有效的做法帮助她讨回了自己的损失，正如网友玛玛玛姐说：“做个懂法的人，才能更好的保护自己哦。”