昨日早间，同花顺因网络传闻开市起临时停牌，下午，万得资讯召开新闻发布会称正式起诉同花顺严重侵犯其知识产权，要求对方停止侵权行为并赔偿经济损失9920万元，至此，传言已久的万得起诉同花顺一事正式浮出水面。

　　资讯行业分析师昨日接受记者采访时表示，金融资讯服务业面临着靠天吃饭和服务同质化的困局，且目前竞争异常激烈，公司发展难以突围。

　　同花顺惹上两单官司

　　万得起诉同花顺的传言今年8月底就已出现，但始终未证实，昨日，上海万得信息技术股份有限公司召开新闻发布会称，已于2012年11月21日向上海市第一中级人民法院递交诉状，正式起诉同花顺严重侵犯知识产权，要求对方立即停止一切侵权行为，并赔偿经济损失9920万元。

　　万得资讯业务始于1994年，产品定位是金融机构，许多国内金融机构和QFII都是其客户。而同花顺2009年12月25日登陆创业板，IPO募得8.43亿元，并于2010年推出针对金融机构的终端产品。

　　而就在上周，同花顺同时受到中国新闻网的起诉，称同花顺在未经任何授权，亦未支付任何报酬的情况下，通过其经营的同花顺网站刊载涉案文章，吸引客户，推广业务，从中牟利。

　　对此，记者昨日致电同花顺公司，证券事务代表李颖称，万得起诉的所有消息均源自网络，公司没有收到万得所传递的官方资料，公司已经开始核查网络消息，并且于早间发布了停牌公告，其他的事情就不清楚了。

　　对于遭到中国新闻网的起诉，李颖说：“公司和中国新闻网等多家媒体是友好的合作关系，一直在洽谈，但双方意见不是很一致，所以出现了中新网起诉的情况。”她表示，由于标的较小，对公司的影响不大，公司已经安排人员跟进诉讼事宜。

　　金融资讯业竞争白热化

　　昨日记者第一时间采访了多位业内资深人士，他们均使用过万得和同花顺的产品。一家私募公司分析师说，从时间上来说万得要早一些，但两者内容基本上差不多。现在数据服务行业竞争异常激烈，体会最深的是几年前购买万得数据终端，而去年同花顺以近乎一半的价格推出同样产品，公司便改用了同花顺。但过段时间之后，万得区域经理来到公司表示，同花顺出什么价格万得就出同样的价格，可见行业竞争到了白热化的阶段。

　　另一位专业人士也表示，万得新闻更加及时些、分类也细一些；历史数据、宏观数据、估值、财务数据上也更细致些。而同花顺之前的优势在于看行情的功能，不过现在万得该功能也跟进了；同花顺最大的优势在于价格。

　　对于金融资讯服务业，深圳哲灵投资分析师周强昨日也向记者表示，该行业同质化过于严重，只要购买对方的一个终端，将数据倒到自己的终端上即可，究竟有没有侵犯对方版权、数据原始出处在哪儿，谁都无法判别。不过这次万得新闻发言人称预埋的错误数据地雷，也原封不动的出现在同花顺的产品上，该分析师称，这样一来万得就占据主动了。

　　但是，深圳一家大型券商TMT行业分析师对记者表示，行情软件的操作方法并不构成侵权，不管哪家公司，其产品界面、功能都较为类似。他认为诉讼对同花顺反而是好消息，从历史上看，以往被起诉的公司发展都挺好。运用起诉的这种方法恰恰说明被起诉方的产品产生了很大竞争优势，竞争对手已不能用市场化的方式来解决，这种情况在IT界非常普遍。从这个事情看，同花顺已非常具有竞争力。

　　资讯业同质严重

　　作为金融资讯服务商，近几年的熊市行情也让行情软件类公司股价连连下跌，同花顺、大智慧、东方财富股价分别于近日创下历史新低。

　　对此，深圳哲灵投资分析师周强表示，金融资讯业同质过于严重，服务没有特殊性，只能拼价格，所以竞争下来大家都很惨烈。而且靠天吃饭的特性太明显，股市不好导致客户对资讯的需求度降低，行业现在价格都很难覆盖成本了。现在行业还是“战国纷争”，处于抢占地盘的阶段，只能看谁熬到最后，对客户形成较强的粘性后一家独大。