第四期中国金融中心指数发布

卢丽涛 |2012-08-23 21:08563

本期指数中,综合竞争力得分排名前十位的金融中心依次是上海119.20分、北京104.95分、深圳67.31分、广州42.41分、杭州35.58分、南京33.70分、天津32.25分、成都30.45分、重庆29.98分、大连28.68分。

  尽管国内外经济形势复杂多变,但中国各城市金融中心建设正走在快车道上。

  综合开发研究院(中国·深圳)日前发布了第四期“中国金融中心指数”(CDI CFCI)。《第一财经日报》记者从现场了解到,参与本期指数评价的31个金融中心的金融业增加值占GDP比重平均达到6.8%,其中上海、北京、深圳和杭州更是超过10%,达到或接近先进国际金融中心水平。

  本期指数中,综合竞争力得分排名前十位的金融中心依次是上海119.20分、北京104.95分、深圳67.31分、广州42.41分、杭州35.58分、南京33.70分、天津32.25分、成都30.45分、重庆29.98分、大连28.68分。

  与第三期指数相比,前七位排名没有变化,升幅最大的是无锡和重庆,无锡从上期第23位上升到第16位,重庆从第14位上升为第9位。

  北京金融市场规模薄弱

  金融中心指金融资源相对聚集的场所,CDI CFCI指标体系有四个,分别是金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模和金融生态环境。

  上海连续在四期金融中心指数中保持全国领先地位,其金融市场规模具有绝对优势。在金融机构实力方面,上海证券类机构,本地法人证券公司数量上基本与北京和深圳持平,但其证券营业部则超过北京和深圳两者之和,同时外资银行数量和国外证券公司、外资保险类机构数量,均高于北京和深圳。

  北京在综合竞争力排名中位居第二。其金融产业绩效、金融机构实力和金融生态环境三个分项排名均位列第一,但被金融市场规模这一分项排名拖了“后腿”,仅排名第5位。

  在金融机构实力方面,北京除在证券类机构实力指标上低于全国平均水平外,银行类、保险类机构实力均遥遥领先。作为四大行及大型保险公司总部,北京法人银行机构资产规模达到53.1万亿,远高于上海的7.4万亿和深圳的3.7万亿。

  深圳在综合竞争力排名中位列第三,比上海低了50多分。深圳最大短板在于金融从业人员,2010年深圳单位金融从业人数为10.86万人,远低于北京的27.24万人和上海的23.63万人。

  深圳的优势在于金融市场规模,排名全国第二。在金融机构实力分项上,深圳排名全国第三,除在证券类机构实力上略超全国平均水平外,银行类、保险类和机构国际化程度方面均大幅落后于全国平均水平。

  课题主持者,综合开发研究院金融与现代产业研究中心主任张建森表示,深圳追赶后劲很强。深圳若要继续巩固和提升金融中心地位,亟须加大力度培育和引进国内外金融机构,而前海金融业将为深圳提高竞争力提供助力。

  成都列西部首位

  在西部金融中心中,成都和重庆表现突出。第三期指数中,成都从第19上升到第9位,升幅最大;本期指数成都排名前进一位,综合竞争力在西部首屈一指。

  1993年以来成都开始重视金融发展,2008年以后,成都市委市政府着力培育金融产业,2011年,其金融业占GDP比重达到8%。

  成都金融办副主任梁其洲在发布现场表示,成都不可能建成像京沪这样的金融中心,因此要寻求错位发展。成都目前定位于金融高端后台和第三方服务机构中心,已有十几家中外金融机构在成都建立后台中心,为金融服务的外包机构有几十家。

  综合开发研究院院长樊纲表示,CDI CFCI指数的团队成员参与了伦敦金融指数的编制,此次指数的编制运用了国际标准并加入了中国的特殊性,目的是分析各地区差距,从而制定针对性政策。

0
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

加快期货业变革创新 提升中国金融中心地位

2012-12-04 18:36
647

谁才是合适的中国金融中心?

2009-08-05 09:46
429

中国金融中心归属受关注 京津沪各有优势

2008-05-12 01:36
453

沪上银行联手推出“票据金融支持上海国际金融中心建设暨推进长三角一体化发展联合行动方案”

2024-09-25 13:14
44457

福建省国有银行系统首个省级科技金融中心揭牌成立

2024-08-12 14:50
76905
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP