在华做生意的企业组织美中贸易全国委员会公布了美国个别国会选区从跨太平洋贸易中获得的收益分析报告。结果显示，国会反华论调与“主街”(指实体经济———本报注)的商贸促进之间存在惊人的反差。

　　共和党人，比如弗吉尼亚州的弗兰克沃尔夫、伊利诺伊州的约翰希姆库斯和宾夕法尼亚州的约瑟夫皮茨，都在最新的法案上签名，要求对北京所谓操纵货币的行为进行惩罚。然而，他们所代表的选区在过去10年里对华商品出口额分别增长了536%、686%和640%———增速远远高于对世界其他地区的出口。在民主党方面，华盛顿州的吉姆麦克德莫特、加利福尼亚州的南希佩洛西和纽约州的路易丝斯劳特则联合倡议通过货币法案，尽管他们的选区对华贸易一片繁荣。选民可以登录美中贸易全国委员会的网站查询所在选区的现实情况，并与政治演说的论调进行对比。

　　另外，报告还在州的层面上进行了分析。纽约州和南卡罗来纳州是以宣称中国是货币操纵国闻名的参议员查克舒默和林赛格雷厄姆的老家，这两个州在中国加入世贸组织后贸易均呈现繁荣景象：纽约州增长了472%，南卡罗来纳州增长了2261%。这只是计算了商品形式的贸易，服务贸易的最新数据还没有出来，但是美国在服务方面相对中国向来处于贸易盈余的状态。

　　对总统候选人具有特别意义的摇摆州，比如宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州都登上了以美元计价的对华出口1 5大州的榜单，过去1 0年内出口额分别增长了1177%、838%和1169%。然而，这仍然没能阻止奥巴马总统兜售严重倚赖保护主义措施的贸易“强制”政策。米特罗姆尼也扬言一旦获胜将制裁中国的操纵货币行为。

　　反对进口中国商品尤其是目光短浅的，原因是美国出口的许多产品其实就是最终进口的产品的零部件。另外，别忘了，所有有关运输、零售、营销和其他倚赖中国商品的就业岗位。根据旧金山联邦储备的经济学家去年的一份研究，美国人在“中国造”产品上花的平均每一美元中约有55美分流向设计、运输和营销这些产品的美国人手中。这还不算因为进口竞争遏制消费品价格上涨造成的生活水平提升。

　　上述统计数据提醒我们，自由贸易是美国繁荣的基石，应当成为两党共同的优先任务。美国领导人在大选后有很大空间敦促中国官员继续让中国开放贸易，特别是这样做对中国人有好处。眼下，候选人不应羞于提醒选民，贸易对所有人都有利。