8月15日，中国银监会发布的数据显示，商业二季度末不良贷款余额较一季度末增加182亿元至4564亿元；二季度末不良贷款率0.9%，与一季度末持平。

　　从分类上看，大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、外资行在二季度的不良贷款余额均全面上升；而在不良贷款率方面，大型银行、城商行较上季度维持不变，股份行、农商行、外资行等三类银行均上涨了10个基点，分别达0.7%、1.6%和0.6%。

　　不过，今年上半年中国银行业仍实现净利润6616亿元，同比增长23.3%。

　　不良余额增182亿

　　商业银行的资产质量走势逆转始于去年四季度，表现为不良贷款余额全面抬头，尤其是关注类贷款向次级类贷款的向下迁徙，同时不良贷款率止住下降趋势。

　　今年二季度的次级类不良贷款增长明显。在182亿元新增不良贷款余额中，次级类贷款增加159亿元，占87.36%，而可疑类贷款增加25亿元，损失类则减少了2亿元。

　　社科院研究所银行研究室主任曾刚认为，从数据来看，不良贷款上升幅度相对于存量规模是比较微弱的，整体风险可控。

　　“一方面，0.9%的不良率在全世界范围内已经很低了，很难维持下去，另一方面经济波动自然导致不良上升。” 曾刚判断，如果进一步减速，三、四季度银行坏账还会有小幅上升，但会在可接受范围之内。

　　从数量上看，股份行、城商行、农商行“贡献”了新增不良余额的大头，这三类机构在二季度末的不良余额较上季度分别增加49亿元、44亿元、52亿元。

　　从趋势上看，外资银行不良贷款上升的苗头更值得注意。去年四季度末、今年一季度末和二季度末，外资银行的不良余额分别为40亿元，48亿元，58亿元，增长幅度逾20%，同时不良率从0.4%到0.5%到0.6%，连续上升。

　　曾刚认为，外资银行不良贷款的上升与其业务结构有关，“外资行的

　　风险点在于其业务侧重贸易融资、供应链融资，但国际贸易受经济危机影响最大，比如钢贸行业等，这块发生系统性危机，对外资行的冲击更大。”

　　一位股份制银行人士指出，随着经济下行，企业客户和政府融资平台客户不良贷款增加的压力越来越大。

　　警惕区域性风险

　　从已经公布的三家上市银行中报来看，资产质量隐忧主要反映在逾期贷款增加以及区域性金融风险突出。

　　兴业银行的逾期贷款余额从一季度末的80亿元上升至二季度末的85亿元。华夏银行二季度末的逾期贷款余额为58.6亿元，比年初增长31%。浦发银行的逾期贷款较年初大幅增长82%。

　　曾刚指出，局部地区经济泡沫化比较严重，会遇到更大的去杠杆化压力。

　　浦发银行方面，受地域经济影响，该行今年上半年新增不良贷款主要集中在温州和杭州地区。中金公司分析，江浙沪三地贷款占浦发总贷款的40%，因此浦发在此轮江浙信贷违约潮中备受压力。

　　华夏银行的逾期贷款主要分布于温州、宁波、北京及呼和浩特等地区。国泰君安指出，温州地区不良增长最多，杭州（台州地区）和宁波略有增长。该行温州分行的不良率是全行平均水平的3倍，但仍低于同业在温州地区不良率。第一轮风险源自于企业主跑路，第二轮风险源自关联互保企业倒闭，预计第三轮或源自行业自身的系统性风险及银行清收贷款导致的风险。