PE和VC去留《基金法》惹争议 业内人士:望促发展

(null) |2012-08-15 13:51550

经过全国人大常委会初次审议的《证券投资基金法(修订草案)》目前已经结束了第一轮征求意见,之后该修订草案将再次递交全国人大常委会进行第二次审议。在今年6月份的第一次审议中,草案删除了这一定义,并且通篇未提及“私募股权基金”的字样。

  经过全国人大常委会初次审议的《证券投资基金法(修订草案)》目前已经结束了第一轮征求意见,之后该修订草案将再次递交全国人大常委会进行第二次审议。有消息称,昨日,25家私募股权投资基金(PE)和创业(风险)投资基金(VC)行业协会,联名向全国人大常委会“上书”,建议不要将PE特别是VC不加区分地纳入正在修订中的《证券投资基金法》。

  “我们对基金法的修改草案提出了一些修改意见,主要的还是集中在明确基金法到底是管还是不管PE和VC。”一律师事务所合伙人对记者表示。而在记者采访过程中,多家律师事务所的律师对记者表达了类似的观点。

  记者了解到,早在2011年初,全国人大常委会在最早的《证券投资基金法(修订草案)》版本中把“买卖未上市交易的股票或者股权”定义为“证券投资”,这意味着PE将被纳入基金法的范畴。

  不过,在今年6月份的第一次审议中,草案删除了这一定义,并且通篇未提及“私募股权基金”的字样。这意味着PE并没有被明确纳入监管,但草案最后新增第171条:“公开或者非公开募集资金,设立公司或者合伙企业,其资产由第三人管理,进行证券投资活动,其资金募集、注册管理、登记备案、信息披露、监督管理等,参照适用本法。”这一条似乎又为PE纳入基金法“留了口子”。

  在业界看来,关于PE入法之争,事实上体现了部委间关于PE监管权的博弈。目前主持《证券投资基金法》修订工作的全国人大财经委副主任委员吴晓灵曾表示,为了避免因监管分工而影响法律的出台,大家的注意力应该都集中在市场行为的规范上面,而不是监管分工方面。

  “我们希望出台的办法,能促进整个行业的发展,不希望看到对行业产生不好的影响。”清科研究中心研究员林婉婷在接受记者采访时表示,将PE纳入基金法的监管范畴,是会起到推动作用,还是反推动作用,这些都是需要考虑的。

  “现在存在的一个现象是多头监管比较严重,如果再增加监管,其产生的作用会是如何?”林婉婷表示,创投行业对经济社会有很大作用,如果过度监管,是否会给整个行业发展带来影响?

  力主将PE纳入基金法的修法小组成员朱少平在最新署名文章中提出“新老划断”一说,“基金法修订不改变当前基金业管理体制。”“修法后纳入本法调整的私募基金包括PE基金,但只是‘增量’部分,不包括法律修改前设立的存量私募基金。”

  “增量和存量,两者如何界定?会有不明晰的地方。”林婉婷表示。

  按照目前的进程看,基金法修订工作已经进入全国人大常委会法制工作委员会,“二读”8月下旬进行,“三读”最快10月下旬进行,中间还要召开若干次座谈会,进行修改和讨论。

0
发表评论
同步到贸金圈表情
最新评论

线上课程推荐

火热融资租赁42节精品课,获客、风控、资金从入门到精通

  • 精品
  • 上架时间:2020.10.11 10:35
  • 共 42 课时
相关新闻

央行行长易纲向全国人大常委会作国务院关于金融工作情况的报告

2022-10-31 17:20
14556

全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作

2021-10-26 15:06
15146

全国人大常委会会议将审议关于推迟召开十三届全国人大三次会议的决定草案

2020-02-18 10:51
8889

栗战书主持召开十三届全国人大常委会第四十七次委员长会议

2020-02-18 10:44
8412

全国人大常委会开展中小企业促进法执法检查:依法破除中小企业发展障碍

2019-06-12 11:25
24512

车辆购置税法草案提请全国人大常委会审议 10%税率不变

2018-09-02 00:42
1294
7日热点新闻
热点栏目
贸金说图
专家投稿
贸金招聘
贸金微博
贸金书店

福费廷二级市场

贸金投融 (投融资信息平台)

活动

研习社

消息

我的

贸金书城

贸金公众号

贸金APP