如果说国内基金公司的QDII产品因为起步晚、经验不足，发生亏损还情有可原的话，那么，在境外有着几十年甚至上百年历史的外资银行QDII产品还屡屡巨亏，实在有点匪夷所思。

要知道，自全球金融危机爆发以后，从2009年开始，道琼斯指数已连续3年上涨，今年累计涨幅又达到6.11%；今年4月初，道琼斯指数最高曾达到13297点，超过了2007年底时的收盘点位。

入市时间不佳是大部分QDII产品的一大硬伤。作为专业理财团队，众多QDII却是在市场最疯狂的2007年和暴跌开始时的2008年纷纷入市，缺乏清醒的头脑。最迟成立的两只银行QDII产品成立于2010年4月7日，此后的两年中，银行几乎终止了新的QDII理财产品的发行，又错过了抄底的好机会。

面对系统性风险却缺乏应对措施，则是QDII最被投资者质疑的致命伤。面对百年一遇的金融危机和持续发酵的欧债危机，QDII们却没有及时止损或大幅降低仓位。

为了吸引客户，过分强调以往业绩，却“回避”投资风险，则是QDII对客户未能尽责的另一表现。如汇丰银行的两款QDII产品，在2007年的宣传资料中，突出了产品过去几年的辉煌业绩，对风险的提示却有意无意地放在很不显眼的位置。而在网站最新的产品介绍中，则已经把投资风险提醒放在页面上端最醒目的位置。

因此，对投资者来说，在选择QDII产品时，千万不要被其过去的迷人业绩蒙蔽了双眼，不要盲目迷信洋品牌，而是要根据自己的风险承受能力，对其投资去向或投资主题、风险控制能力（如是否保本、亏损达到一定比例自动清盘）有比较清楚的了解，如果选择的QDII产品只是投资中资股，那还不如直接投资A股或境内的基金，何必绕个弯路，再额外承受汇率变化带来的损失？