面临通胀预期总体缓和及企业借贷成本普遍居高，金融市场对降息，特别是非对称性下调贷款利率怀有期望。对此，有研究人士认为降低基准贷款利率具备条件，可缓解企业融资成本压力；但也有人认为中长期通胀压力依然存在，应调低存准率而非降息。

中国建设银行研究员赵庆明在接受财新记者采访时表示，4月存在降息的可能，至少是降基准贷款利率，因为经济还在持续下滑，降息可以使得企业减轻不少负担。同时银行的高利润也被社会所诟病，这为降低贷款利率提供了社会条件。

他认为，目前无需下调存款准备金率。当前银行体系流动性算是正常，不构成信贷增长的障碍。此外，3月可能外汇占款出现增加，而且央行有意让央票退出。在这种情况下，看不出有任何下调存款准备金率的理由。反倒是需要通过降低贷款利率，从而缓解企业所面临的资金成本较高的问题。

 截至今年2月，如果降低一年期贷款基准利率0.25个百分点，不包括债券等直接融资，但就银行和金融租赁公司等金融机构的各项贷款和融资租赁利息就可以节省超过1400亿。

摩根士丹利大中华区首席经济学家乔虹4月11日对财新记者谈到，尽管中国去年末财政支出大幅增长，货币政策也开始放松，但目前宽松政策的有效性仍然不足，实体经济融资成本居高不下。

 野村证券也称，由于中国经济继续回落，中国需在未来几个月内采取降息动作并实施投资拉动。

但交通银行首席经济学家连平则认为，利率政策方面，虽然今年负利率可能消失，但考虑到中长期通胀压力仍存，经济增长虽有回落但仍可能较为平稳，处在中性水平的基准利率没有大幅下调的必要；同时货币市场利率和信贷市场利率已经开始下行，基准利率维持在现有水平的可能性较大。

他表示，相比之下，数量型工具包括存款准备金率和公开市场操作将对合理释放流动性起到更好的效果，而且不会引发市场错误预期，因此，数量型工具仍将是未来央行调控市场的主要政策工具。

国务院发展研究中心金融研究所研究员吴庆对财新记者表示，尽管未来CPI上升动力不强，为货币政策放松赢得了空间，但利率对于中国经济的传导作用一直以来都不明显，数量型货币政策工具更有效。

 中金公司首席经济学家彭文生也认为，今年通胀下行的总体趋势并没有因为3月CPI数据而受到影响，今年货币政策总量放松的大方向判断不变。但是，短期内降低贷款基准利率的可能性减小，货币政策的预调微调，也将更多体现在放松监管比例指标，以保持货币信贷的适度增长。