危机下全球化路在何方
2008-11-07 16:48227
由美国次贷危机所导致的金融动荡已经在世界范围内掀起了一道道波澜 ,而其对实体经济的影响也正在显现。为了防止危机进一步恶化，各国纷纷出台救市政策。与以往不同，除去单独行动外，各国联合救市的举动也在展开。两周前在北京结束的亚欧首脑会议发表了《关于国际金融形势的声明》，即将在华盛顿举行的 G20峰会也将讨论金融危机问题。在经济全球化的今天，想在危机中独善其身并不容易，而这场被称为“百年来最严重的危机”又将对全球化进程起到什么样的作用？
发源于华尔街的金融海啸在席卷了西方发达资本主义国家后，丝毫没有减弱的趋势，包括中国在内的亚洲市场也感受到它的威力。在它的影响之下俄罗斯、印度、巴西等新兴市场的股市跌幅都接近或超过50%。经济全球化似乎在这个令人不快的情况中得到了一次证实。
但全球化并不是一味地助推危机的恶化，相反，各国都在寄希望于全球合作以抵抗危机。亚欧首脑会议发表的《关于国际金融形势的声明》中明确提到，“领导人欢迎有关国家和组织为确保金融体系和实体经济的顺利运作所采取的一系列措施，呼吁国际社会继续加强协调合作，综合运用有效可行的经济和金融手段，恢复市场信心，稳定全球金融市场，促进全球经济增长”。而对国际货币与金融体系进行有效和全面的改革的呼声也越发高涨。
危机之下，经济全球化仿佛正朝着新的方向迈进。
全球化进程难挡“全球化不会终止。”中国人民大学欧洲问题研究中心客座研究员彭晓光在接受本报记者访问时给予了十分肯定的答复。他认为，尽管此次危机对世界经济造成了较大的影响，导致资本全球流动放缓，同时需求下降会影响国际贸易量，但经济全球化决不会终止。
事实上，自从次贷危机爆发以来，全球对其的关注就逐步上升。这不仅因为次贷的影响在全球蔓延，更重要的原因在于，仅依靠一国力量已经难以抵抗危机。从G7到G20组织，无论是发达国家还是发展中国家都在为应对这次金融海啸进行磋商和讨论，这就说明一种全球合作的共识在增强，也说明各个国家之间的依赖程度在加深。
中国国民经济研究所所长樊纲在“2008招商证券论坛”上也表示，全球化并不会出现逆转，全球化进程仍要向前发展。
厦门大学金融系客座教授、华宝信托独立董事余云辉则从另一个角度对记者道出了自己的看法：“全球化不等于国富民强，相反，如果放弃了自主原则和公平原则，那么，全球化所带来的国家之间的贫富分化趋势必然把发展中国家推到贫困化的一端，同时加剧其国内的两极分化。”他认为，在这种情况下，未来的全球化首先需要“去泡沫化”，“去泡沫化”的全球化才是健康的全球化。从这个角度看，未来的全球化速度可能放缓，但是，这将更有利于造福人类。
旧体制或将打破在危机之下，改革国际金融体系的呼声渐强。彭晓光介绍，在这些呼声中，欧洲的声音是最强烈的。“在危机中，欧洲各国持有巨额次债或相关衍生产品，因此而遭受了巨大损失。有估算表明，在次债损失上，欧洲约背负了近40%，这也是为什么欧洲强烈要求重建金融新秩序的原因。”
余云辉认为，目前的全球化很大程度来讲是美元的全球化，其实是美元资本的全球化。这个全球化的模式就是美国出口美元，进口各类资源和商品；其他国家出口资源和商品，进口美元，同时再通过购买美国国债和次级债等方式把美元借给美国。这也让美元把危机带到了每一个吸收和依赖美元的经济体。“不能说全球化是本次危机的祸端，而是缺乏国家信用的美国和美元所主导的全球化是本次危机的祸端。”
樊纲表示，此次金融危机由次贷引发，但却是全球治理结构出现了问题，因此在全球化深入的条件下，全球治理结构需要进一步反思和改善。
对此，余云辉认为，对于发展中国家而言，如果全球化导致迷信美元、迷信美国，那么，他们的结局必然是输出了物质财富，输入了通货膨胀，最后，民不聊生，国家动乱。如果世界因此而觉醒，那么，人们将拒绝美元资本的全球化，而只能接受公平交易的全球化。从这个角度看，旧模式下的全球化可能结束了，体现自主、公平、新秩序的全球化可能重新开始。
中国声音要更强在各国联合救市的过程中，中国成了重要的角色，无论是美国还是欧洲都极力要求中国参与到联合救市的行动中。
彭晓光认为，这是因为相对于其他市场，中国的表现是相对好的。“欧美经济受到危机影响已经十分明显，日本的经济也表现不好。而在新兴市场上，俄罗斯主要靠资源出口，而近期国际市场上原油等资源性商品价格下滑，俄罗斯的股市跌幅也比较厉害；巴西和印度的股市也出现了动荡。”
相比之下，前三季度，中国经济仍然保持了接近两位数的增长，这让中国的声音显得更强。
余云辉对本报记者表示，目前中国面临两个问题：国际市场不景气所造成的产能严重过剩的压力和就业压力；美元大幅贬值所造成的以美元形式存在的国民财富流失的压力。“与其他发展中国家一样，中国将发现，以廉价资源、廉价股权和廉价劳动力换取美元，再以美元换取美国次级债和美国国债是一场缺乏常识的不平等交易。中国已经到了必须自保的时刻，不能再浪费资金继续为西方国家买单。中国经济的稳定是对联合救市的最好贡献。在未来的全球化过程中，中国应该改变目前的被动跟随的状况，中国应该联合一切愿意与中国合作的国家来共同主导全球化。中国应该重视发挥人民币和资本市场在全球化过程中的主导性作用。”
而对于中国经济的发展，彭晓光认为，欧美市场的需求不会在短期内恢复，这对中国的出口会造成影响，也要求中国必须改变原有的经济增长模式，在提振内需上多下功夫。
余云辉则表示，此次危机造成美元体系下的资本市场功能的下降，从而带来此类跨国公司扩张能力的下降。从这个角度来看，美元危机是中国的机会。中国应该让资本市场和货币市场获得扩张性能力，进而让中国实体产业获得扩张性能力来更好地参与全球化的竞争之中。对于全球资本流动可能放缓的情况，他认为，中国需要正视的问题是如何提高本土资本的比例，如何提高宏观经济的自主能力，而不是如何吸引外资进一步提高外资的比例和外资的控制力。
但全球化并不是一味地助推危机的恶化，相反，各国都在寄希望于全球合作以抵抗危机。亚欧首脑会议发表的《关于国际金融形势的声明》中明确提到，“领导人欢迎有关国家和组织为确保金融体系和实体经济的顺利运作所采取的一系列措施，呼吁国际社会继续加强协调合作，综合运用有效可行的经济和金融手段，恢复市场信心，稳定全球金融市场，促进全球经济增长”。而对国际货币与金融体系进行有效和全面的改革的呼声也越发高涨。
危机之下，经济全球化仿佛正朝着新的方向迈进。
全球化进程难挡“全球化不会终止。”中国人民大学欧洲问题研究中心客座研究员彭晓光在接受本报记者访问时给予了十分肯定的答复。他认为，尽管此次危机对世界经济造成了较大的影响，导致资本全球流动放缓，同时需求下降会影响国际贸易量，但经济全球化决不会终止。
事实上，自从次贷危机爆发以来，全球对其的关注就逐步上升。这不仅因为次贷的影响在全球蔓延，更重要的原因在于，仅依靠一国力量已经难以抵抗危机。从G7到G20组织，无论是发达国家还是发展中国家都在为应对这次金融海啸进行磋商和讨论，这就说明一种全球合作的共识在增强，也说明各个国家之间的依赖程度在加深。
中国国民经济研究所所长樊纲在“2008招商证券论坛”上也表示，全球化并不会出现逆转，全球化进程仍要向前发展。
厦门大学金融系客座教授、华宝信托独立董事余云辉则从另一个角度对记者道出了自己的看法：“全球化不等于国富民强，相反，如果放弃了自主原则和公平原则，那么，全球化所带来的国家之间的贫富分化趋势必然把发展中国家推到贫困化的一端，同时加剧其国内的两极分化。”他认为，在这种情况下，未来的全球化首先需要“去泡沫化”，“去泡沫化”的全球化才是健康的全球化。从这个角度看，未来的全球化速度可能放缓，但是，这将更有利于造福人类。
旧体制或将打破在危机之下，改革国际金融体系的呼声渐强。彭晓光介绍，在这些呼声中，欧洲的声音是最强烈的。“在危机中，欧洲各国持有巨额次债或相关衍生产品，因此而遭受了巨大损失。有估算表明，在次债损失上，欧洲约背负了近40%，这也是为什么欧洲强烈要求重建金融新秩序的原因。”
余云辉认为，目前的全球化很大程度来讲是美元的全球化，其实是美元资本的全球化。这个全球化的模式就是美国出口美元，进口各类资源和商品；其他国家出口资源和商品，进口美元，同时再通过购买美国国债和次级债等方式把美元借给美国。这也让美元把危机带到了每一个吸收和依赖美元的经济体。“不能说全球化是本次危机的祸端，而是缺乏国家信用的美国和美元所主导的全球化是本次危机的祸端。”
樊纲表示，此次金融危机由次贷引发，但却是全球治理结构出现了问题，因此在全球化深入的条件下，全球治理结构需要进一步反思和改善。
对此，余云辉认为，对于发展中国家而言，如果全球化导致迷信美元、迷信美国，那么，他们的结局必然是输出了物质财富，输入了通货膨胀，最后，民不聊生，国家动乱。如果世界因此而觉醒，那么，人们将拒绝美元资本的全球化，而只能接受公平交易的全球化。从这个角度看，旧模式下的全球化可能结束了，体现自主、公平、新秩序的全球化可能重新开始。
中国声音要更强在各国联合救市的过程中，中国成了重要的角色，无论是美国还是欧洲都极力要求中国参与到联合救市的行动中。
彭晓光认为，这是因为相对于其他市场，中国的表现是相对好的。“欧美经济受到危机影响已经十分明显，日本的经济也表现不好。而在新兴市场上，俄罗斯主要靠资源出口，而近期国际市场上原油等资源性商品价格下滑，俄罗斯的股市跌幅也比较厉害；巴西和印度的股市也出现了动荡。”
相比之下，前三季度，中国经济仍然保持了接近两位数的增长，这让中国的声音显得更强。
余云辉对本报记者表示，目前中国面临两个问题：国际市场不景气所造成的产能严重过剩的压力和就业压力；美元大幅贬值所造成的以美元形式存在的国民财富流失的压力。“与其他发展中国家一样，中国将发现，以廉价资源、廉价股权和廉价劳动力换取美元，再以美元换取美国次级债和美国国债是一场缺乏常识的不平等交易。中国已经到了必须自保的时刻，不能再浪费资金继续为西方国家买单。中国经济的稳定是对联合救市的最好贡献。在未来的全球化过程中，中国应该改变目前的被动跟随的状况，中国应该联合一切愿意与中国合作的国家来共同主导全球化。中国应该重视发挥人民币和资本市场在全球化过程中的主导性作用。”
而对于中国经济的发展，彭晓光认为，欧美市场的需求不会在短期内恢复，这对中国的出口会造成影响，也要求中国必须改变原有的经济增长模式，在提振内需上多下功夫。
余云辉则表示，此次危机造成美元体系下的资本市场功能的下降，从而带来此类跨国公司扩张能力的下降。从这个角度来看，美元危机是中国的机会。中国应该让资本市场和货币市场获得扩张性能力，进而让中国实体产业获得扩张性能力来更好地参与全球化的竞争之中。对于全球资本流动可能放缓的情况，他认为，中国需要正视的问题是如何提高本土资本的比例，如何提高宏观经济的自主能力，而不是如何吸引外资进一步提高外资的比例和外资的控制力。
0
表情
