IPO应成我国产业结构升级成功与否的检验标准紧缩货币政策成为我国当前坚定执行基本经济政策，这也客观上造就了两个宏观经济发展环境，表现为新兴产业结构升级与传统产业的稳定与改革。从政策导向来看，当前经济政策的根本目的是：在维持传统产业稳定发展的前提下，利用紧缩货币政策导向原则促使新兴产业结构升级步伐加快。但是这一趋势需要不断创新的经济政策改革支持，需要严格的检验标准。

中投顾问IPO咨询部分析师崔瑜认为，我国产业结构升级的呼声由来已久，但是截止2010年12月份，从珠三角、长三角的产业结构比例来看，高附加值企业占比依旧较低，自主创新企业发展非常缓慢，外资侵占资本与销售市场大部分份额。2011年开始由于紧缩货币政策的影响，我国产业结构升级迎来最快速的阶段，大部分传统产业类企业利润率持续下降，新兴项目建设成为资本运作的重点方向。

从产业发展角度来看，我国的产业结构升级有一定的不确定因素，其中影响最为严重的为民间信贷缺乏监管，产业结构升级所需资金依旧被传统产业所吸收，新兴产业发展困境突显；其次，传统企业依旧能够获得资本市场支持，从2011年1-7月份IPO结构来看，传统产业的IPO量依旧有大幅占比，说明传统企业仍然处于市场兼并阶段，而非产业结构升级阶段。

这两个负面影响意味着“市场导向”正在决定着我国产业结构升级的成败，这不符合我国经济发展目的。我们建议政府应当从根源入手，对民间信贷发展进行严格控制，同时鼓励新兴产业类企业上市，以此来维持产业结构调整趋势。从当前IPO的部分审核条件来看，IPO完全可以成为检验新兴产业发展的标准，从而促使产业发展发展轨迹更加清晰，保证我国在新一轮产业改革中完成既定目标。

中投顾问研究总监张砚霖指出，从欧洲资本市场的审核标准来看，新兴产业上市融资的门槛并不高，这一现象促使欧洲信息产业改革迅速完成，造就了一批具有国际竞争力的信息产业类企业。从我国现行的IPO标准来看，我们建议将规模化作为企业上市的附属条件，不断的降低创业板审核难度，将IPO引导成产业结构发展的基础，也应当将IPO设定成为检验产业结构升级的标准之一。