打破评级市场垄断

受主权债务危机影响，欧洲市场可谓风声鹤唳，步履维艰。为提振投资者的信心，欧盟当局在7月23日公布了欧洲银行业的压力测试，由于没有将主权债务违约风险纳入考评项目，这场虽获不错成绩的测试却并没有带来很好的效果。

金融海啸后，传统评级机构的独立性和责任感一直备受各方争议，近期科法斯向欧洲证券监管委员会(CESR)提出专营企业评级机构资格注册申请，希望成为欧洲首家全球性评级机构。无疑，科法斯希望能够对公众在这方面的诉求作出回应，成为传统三大评级机构之外的另一个选择。一方面，它加大了欧盟的核心力和自主权，为自身企业的服务打开了“保护伞”，同时它还能有效屏蔽其他国家评级信息的不利干扰。另一方面，科法斯评级也为全球带来了新的选择。对于当前评级市场一直由美国的三大评级机构所把持的现状，欧盟委员会主席巴罗佐曾厉声质问，对于信用评级这么敏感的事情，世界上只有三家信用评级机构，并且都集中在一个国家，这难道正常吗？

科法斯若能批准“上岸”，其实是对标准普尔、穆迪和惠誉的权利稀释。因它的加入或能均衡一下评级市场的一头独大，给欧盟银企融资，欧元反弹，以及信心重塑带来新的生机。

揭开科法斯“面纱”

科法斯走入全球视线，欲成为评级巨头，难免会有质疑出现。欧洲债务泥潭让希腊，葡萄牙，西班牙，爱尔兰等国家深陷其中，同时高失业率，低汇兑率更是让欧元区的前景极不明朗。科法斯面对这种混乱局面，有能力帮助政府和企业抬头吗？

据科法斯相关负责人介绍，评估企业的违约可能性是信用保险业务的核心内容，科法斯经营此项业务达60多年。对于客户较大授信额度的申请，科法斯一直运用公司内部企业评级作为审核基础，这也确保科法斯并不容许评级过度乐观和宽松，使其更能体现评级的公正性，从而也加大了使用该评级客户的信誉砝码。科法斯评级由其遍布欧亚及美国的16个评级单位制作与核实，全球则约有150名分析师和100名后台支持人员，所有评级均以统一标准。此外，科法斯还有个核心竞争力——不向被评级企业收取费用。这是与传统三大机构博弈，争取市场份额的最大法宝。

科法斯有望展翅

科法斯评级的出现是欧盟所愿意看到的，众所周知，美国人的评级机构是欧债危机的主推手。欧洲央行行长特里谢在７月１３日对媒体公开表示，美国三大评级机构的评级变化放大了金融市场的涨跌幅度，颠覆了市场稳定。同时，诺贝尔经济学奖得主保罗•克鲁格曼也曾在文章中直言不讳地指出，评级机构及其信誉度是造成金融市场乱象的重要一环。

目前三大机构受制监改法案，变得尤为缩手缩脚。科法斯此时进入全球市场，受到的竞争排挤将会大为减少。但相对三大机构这样的”百年老店”，科法斯还有很长的路要走。集专业人才优势和信息优势便是首要目标，科法斯需要通过业务培训，拓宽资源网络，以及完善一系列评级体制来充实自己。其次，公司规模，结构都有待提升。科法斯评级既然放眼世界，那就得有相应的网点布局，为各地客户提供一个便利，高效的优质服务。规模扩大，结构自然也就更加复杂，科法斯需要把各地评级脉络进行有力衔接，打通内外部有关信息，合作上的矛盾，做到有高有低，有轻有重，有条不紊。让评级环节高速运转。

显然，科法斯评级是目前国际评级体制弊端的重要显现，同时也给与各国启发。随着全球经济一体化，各国贸易全球化，各国间设立自己的评级机构已是大势所趋。如中国的大公评级，虽被指带有“民族主义”倾向，但这却为以后的评级发展埋下了伏笔。