“读资讯，赚金币”、“刷刷新闻就能赚零花钱”……近段时间，一批新闻资讯类APP打出“刷新闻赚现金”的噱头，以现金补贴鼓励用户阅读、转发并推荐好友下载，大量沉迷其中的用户看似赚到了真金白银，其实他们不但付出了大量的时间、精力，弄不好还要为此担上法律责任。

17个小时赚1元 “薅羊毛”代价大

每天免费抢一万元现金？打开某资讯类APP，最显眼位置就是这样的活动宣传方案。

新手奖励4500金币，阅读资讯奖励10金币，发表优质评论奖励200金币……打开某资讯类APP，各种用户操作对应的奖励规则一一列明，赚取的金币可按一定比例折现，转至用户微信或支付宝账户。

听起来挺简单的，但真要想“薅羊毛”还得费一番功夫。因为这个APP里，金币换算成现金，还有一个汇率的概念，汇率值则与平台运营收益有关。一个金币到底值多少钱？该平台给出的答案是：一个金币等于多少钱并不固定，平台的运营收益越高，金币价值越高。

不过，多处公开信息指出，该平台的金币兑换比例非常低。用户提现最低额度为1万金币，但也可能出现1万个金币才约等于1元现金的情况。根据平台规定计算下来，相当于用户需要累计阅读8个多小时新闻或者观看近17个小时视频，才能挣到1元钱。尽管如此，仍有一批用户每天在这类平台上花费大量时间。现金诱惑、花式推广为何如此奏效？中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出，这类平台借鉴的是网络游戏模式——网络游戏之所以令人痴迷，其实很多时候并非是对游戏本身的痴迷，而是它借助每天要做的一些任务，形成一定固化模式，一旦形成用户形成习惯，其黏连度会非常高。

靠“收徒”推广获利 有人收入高达近40万

此外，一些平台还鼓吹“要想来钱快，可以‘收徒弟’”，即通过向好友分享邀请码使其成为新用户而获益。同时，通过唤醒“徒弟”阅读资讯文章，“师傅”也能持续获得奖励。

网民玲玲说，自己从今年8月开始使用一款资讯类APP，陆陆续续赚到钱之后，玲玲开始把它推荐给身边的亲朋好友。“拉一个人可以奖励10块钱，拉两个就20块。他注册好之后我还要提醒他阅读，这样我才可以得到奖励。”玲玲到现在已经邀请了9个好友。由于平时工作不忙，她每天都要花五六个小时在平台上做各种任务，三个月下来累计提现了100多块。

打开某资讯类APP，页面显示“每收一徒赚8元”，而该APP公布的每周收入榜显示，有用户最多成功收下了超过1.2万名徒弟，近一周获得收益达3773元。在某平台的收入榜里，冠军用户邀请了超过75000名好友加入，收入竟达将近40万元之多。各平台可以说不惜重金拉新获客。

胡编乱造、违规广告… 新闻APP不新闻

现金奖励、花式推广为平台吸引了不少眼球，甚至收获了一批“忠实粉丝”。靠烧钱得来了用户，却不在内容建设上下功夫，反而开始剑走偏锋。

有媒体记者浏览了若干类似应用，发现内容上多以养生贴士、明星八卦、风水解梦等为主。其中不乏严重的标题党。

“人生不得不提的30个忠告”“给对将来感到不安的你”……这些被网友吐槽变“馊”了的“鸡汤文”，有的文章假借抒情式措辞，实则夹带伪劣保健品等虚假广告内容；有的则直接掺杂涉黄淫秽内容，以露骨语言大打擦边球。

据央视新闻报道，看了趣头条刚十来天的王某，更是直接将其卸载。“标题看看很新鲜，实际上内容都没有的了。主要是不真(实)，有好多新闻，明明这个人活着的，说人死掉了；没结婚的，他们说结婚了。有点胡编乱造。”

投入大量资金招揽用户注册，又用旁门左道的方法吸引用户阅读，这类平台靠什么赚钱？广告。

打开几个资讯类应用的首页，各种夸张的标题，夹带保健品、祛斑、祛痘、丰胸、减肥、网赚等广告内容：“一天一次，狂减30斤”，“江苏大姐巧用一物，28天彻底祛斑”，多数直接引流到微信号。

更有甚者，打着“20岁少女不上班，天天在家玩游戏赚取零花钱”、“小哥无意下载这个游戏，3个月提车又买房”等标题，点进去发现竟是博彩类游戏。

2016年出台的《互联网广告暂行管理办法》中明确规定：

专家表示，由于这样的平台过于趋利，必然会降低它刊播内容，特别是广告内容的底线。有些内容用户无法分清是广告，甚至无法阻止相关的传播，这对消费者潜移默化的影响很深，危害也很大。

“补贴+收徒”成商业模式 被指涉嫌传销

业内人士龚先生说，目前一些新闻资讯APP “补贴+收徒”的形式已经成为一种主要商业模式，所谓补贴是指用户完成指定任务获得现金奖励，而“收徒”模式更为重要，通过邀请“收徒”，用户可以从“徒弟”的收入里获得持续的分成。简单说有点类似收徒“传销”。一个人通过这种方式扩展到三个人、五个人、十个人这样。有一定的等级体系在里面。

北京志霖律师事务所律师赵占领此前接受媒体采访时表示，“师傅”“徒弟”“徒孙”构成了上下层级，“师傅”能从“徒弟”“徒孙”处获得收益。这样的“收徒”模式符合传销的构成要件。

不过，也有专家表达了不同观点。中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任刘明祥说，如果平台上的用户从“收徒”模式中所获得奖励全部来自平台，并且平台上投放的广告全部为正当合法广告，尽管其模式看起来符合传销特征，但由于用户在整个过程中并没有出现钱财损失，就不能认为其涉嫌传销。

“刷新闻赚现金”应当尽快纠偏

据不完全统计，目前市面上至少已出现了五六十款这类软件。这种惊人成长的速度，一度被业内人成为反常理的“野蛮增长”。

中国传媒大学新闻传播学部党委副书记刘自雄认为，用现金刺激出的流量是虚假的，其信息传播也是没有价值的。刘自雄表示，“刷新闻赚钱”模式已经违背了传播伦理和行业规范。

香颂资本执行董事沈萌指出，“刷新闻赚现金对用户而言是赤裸裸的诱惑式营销，这种模式就像拿钱造假一样，会扭曲企业的价值”。

中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠表示，在其他行业，贴钱吸引用户就是一种违反行规的行为，有相关法律进行处理。但是互联网这个行业很特殊，不论是之前的滴滴、美团……都有对用户进行补贴，却一直未曾见到互联网界的相关法律案件，这也是需要注意的问题。

资讯类平台的所谓“刷新闻赚现金”不过是对广告商和网友的一种“双重忽悠”，最终获益得利的只有平台自己。作为普通网友，还是敬而远之的好。同时，相关部门也应尽快作出评估，以便及时纠偏。