最高监管再次定调:P2P投资者自担风险,自负盈亏!
3月9日,十三届全国人大一次会议记者会召开,中国人民银行行长周小川就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。 围绕P2P、数字货币等创新金融活动,周小川从以下几个方面进行了回应。
3月9日,十三届全国人大一次会议记者会召开,中国人民银行行长周小川就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。
围绕P2P、数字货币等创新金融活动,周小川从以下几个方面进行了回应。
谈P2P网贷:消费者投资要自担风险
近年来,互联网金融发展如火如荼,P2P网贷活动蔓延十分迅速。中国在进行互联网金融创新变革的同时,也同样面临着一系列金融风险。在此背景下,P2P网贷监管也更加全面和深化。
会上,周小川谈到了对P2P、比特币等金融创新活动的监管思路。他指出,“金融系统历来是科技创新的忠实的拥护者、应用者。对于新的金融活动,我们将密切跟踪,共同合作,如果新的技术马上就投入运用,成为新的金融产品或者新的金融交易市场的板块,我们认为要慎重。按照现在现在的规则,该申请的还是要申请,该评估的还是要评估,稳健以后再进行。”
同时,加强对投资者、消费者的保护和教育也是周小川在发言中强调的重点。他表示,在开展创新金融活动时,要注重消费者、投资者的保护,加强投资者教育和消费者教育。投资者要知道的是,对一些特别新的产品,如果大家都没怎么摸过,且过去都不知道的,一定要学懂了再考虑。如果要用,就要自担风险。否则的话,也不是完全靠监管能够管得住的。
最后,周小川指出,一方面,监管要想办法学习跟上新的形势,另一方面,有些规则还是要坚持。此外,还要加强对消费者、投资者的宣传教育,树立自我负责的态度。
谈数字货币:不会马上拿出监管措施
引发业内关注的是,会上在谈到数字货币等相关问题时,周小川表示,将对虚拟货币实施动态监管。他指出,目前对数字货币处在摸索过程中,还没有确定的监管政策。而未来监管取决于技术成熟程度以及测试评估情况,还有待观察,不是马上要拿监管措施。
周小川称,最近和业界共同组织分布研发,进行多种方案,和市场共同合作来研发数字货币。数字货币本质是追求零售支付系统的方面性、快捷性和低成本,也必须追求安全性和保护隐私。
同时,周小川提出,在数字货币研究方面,要注意整体金融稳定、防范风险,数字货币要保证货币政策和金融稳定的传导机制,要保护消费者。有些技术方案冒的风险太大,出问题的时候使得消费者出现损失,尤其是大国一定要慎重,要经过充分的测试,可靠了以后再进行推广。
“数字货币有其发展的必然性,而纸币、硬币这种会逐渐缩小,甚至有一天,会不存在。发展数字货币要注意整体金融的稳定,要保护消费者。中国应当慎重发展数字货币,研发数字货币要经过充分测试,局部测试,可靠后再进行推广。”周小川说。
此外,周小川明确,数字货币未来监管取决于技术成熟程度以及测试评估情况。“新技术服务方向上要清楚,我们不太喜欢创造一种可投机的产品,让人有一夜暴富的幻想。而是应该服务于实体经济。”
延伸阅读:我该怎么投P2P
尽管风险备付金取消对于投资人自身而言,并没有什么实质性的影响,但还是有不少人觉得“少了肩膀,丢了依靠”,接下来投资就有些无所适从。
如果有以上“病症”的看官,观察君准备了些“板蓝根”,可以适当安抚一下各位躁动的小心灵。
首先,选择有利润的平台。
在投资过程中,我们往往会有一个潜意识,就是“高收益高风险”,当然这没问题。但当你的P2P项目投资收益已经和银行差不多了,你是不是需要考虑下这个平台的利润问题了?
低息所传达出来的安全性可能是虚假的安全,背后可能是利润无法覆盖成本的一种暗示。
相反,当一个平台在他资产端可以无限放大的时候,做了30%收益了。收益高吗?高!风险高吗?高!安全吗?这个……
判断平台是不是安全其实很简单,就是它能不能赚钱以及能不能赚到更多的钱。观察君是个比较简单粗暴的人,但话糙理不糙,你去查一个平台的年报,一年赚几个亿、几十个亿它就一定安全!
为什么这么说呢?其实在P2P这个行业,当平台的利润远远大于投资人的收益时,他的安全性是完全可以保证的。
当然,这个结论适用于标的真实、收益不虚高的前提。很多人说只看收益高的投资不是好投资,观察君认为,高收益不能错过,只要真实地高,你就可以投!
很多人担心,风险备付金取消,P2P行业会不会消失?目前为止,P2P平台已经渐入平稳发展阶段,随着监管介入和资本的选择,很大一部分平台会消失,能留下的平台也就那些,这个无可厚非。
取消风险备付金只是硬性减少行业内一些隐患,本质上对投资人的利益并没有太大影响,极端点看待,甚至从某种程度上给与投资人更多的利益,比如未来行业的资产会更为公开透明。