131家中国商业银行的成本收入比
来源:英子研究成本收入比(Cost/Income Ratio),是衡量银行业经营效率的重要指标。1、大型国有商业银行相比2015年度,2016年度成本收入比均下降。2016
来源:英子研究
成本收入比(Cost/Income Ratio),是衡量银行业经营效率的重要指标。
1、大型国有商业银行
相比2015年度,2016年度成本收入比均下降。
2016年度成本收入比范围27.38%-34.9%,均值为31.24%;2015年度成本收入比范围29.83%-38.12%,均值为34.06%。
2、中国邮政储蓄银行
成本收入比最高。
相比2015年度,2016年度成本收入比上升,由2015年度的62.32%上升至65.97%。
3、股份制商业银行
相比2015年度,2016年度成本收入比均下降。
2016年度,兴业银行成本收入比最小为23.18%,其次是浦发银行成本收入比为23.95%;2015年度,浦发银行成本收入比最小为26.44%,其次是兴业银行成本收入比为28.42%。
2016年度成本收入比范围23.18%-34.69%,均值为29.61%;2015年度成本收入比范围26.44%-37.37%,均值为33.58%。
4、农村商业银行
广州农商行、常熟农商行、大连农商行,相比2015年度,2016年度成本收入比上升。大连农商行2016年度成本收入比高达63.32%。
2016年度成本收入比范围21.55%-63.32%,均值为35.20%;2015年度成本收入比范围31.79%-54.02%,均值为37.56%。
天津农商行2016年度成本收入比为21.55%。
5、城商行
天津银行、昆仑银行、苏州银行、东莞银行、杭州联合银行、广州西部湾银行、晋商银行、浙江民泰商业银行、莱商银行,相比2015年度,2016年度成本收入比上升。
2016年度成本收入比范围20.11%-56.87%,均值为34.92%;2015年度成本收入比范围21.33%-56.64%,均值为37.60%。
厦门国际银行、上海银行、洛阳银行、郑州银行2016年度成本收入比分别为20.11%、20.71%、21.7%、22.04%。
结论
相比2015年度,2016 年度中国银行业的成本收入比有所下降、经营效率有所提升,但不太明显。