来源：上海市商务委、普华永道

21世纪以来，中印双边经贸关系持续发展，中国已经成为印度的第一大贸易伙伴，随着“一带一路”战略的推进，双方的投资合作也进入了新的发展阶段。长期以来，我国传统产业有了长足的发展，而印度服务业优先，产业发展模式上的互补为中印两国之间投资合作提供了充足的空间。具体来看，基础设施建设、科技媒体和通信行业（TMT）、医疗制药可以成为我国企业赴印度投资的重点领域。

印度基础设施根基较薄弱，在一定程度上制约了其经济发展。

⊙印度港口目前普遍存在配套设施不健全、设备老化及水尺不足的问题，货物处理能力不能满足港口货流的需求。

⊙印度拥有世界第三大铁路网络，但铁路设施老旧，普遍现代化不足。

⊙印度目前的公路运输能力落后于经济发展的需求，道路状况较差，交通堵塞。广大农村地区交通道路缺乏的问题较为突出。

⊙印度虽然是世界第六大发电国，但电力资源仍旧相对短缺。主要问题包括智能电网缺乏、电力设备及线路老化严重。

莫迪政府将“印度制造”、改善基础设施和投资环境作为核心任务。由于印度的建设能力和资金实力尚不能满足其发展的需要，印度政府十分欢迎私营资本和外国投资者参与基础设施建设，并出台了一系列优惠政策。例如，在部分基础设施领域简化和便利手续，放宽外商直接投资比例，并给予免税优惠，引进“公私合营模式（PPP）”以增强私营部门和外资的作用等。

中国和印度在基础设施建设领域有着明显的互补趋势：

⊙印度吸引外资进入基建行业的需求强烈。伴随着经济的飞速增长，印度开始重点加强基础设施建设，亟需升级其在公路、铁路、通讯、电站等方面的公共基础设施。

⊙印度欢迎中国企业投资基建行业。印度副总统安萨里访问北京时，中国和印度签订了推进建设印度中国专门的产业集群协议，据此推进中国在印基础设施和制造业领域的投资。

然而，中国企业在印度投资基础设施建设行业依然较艰难：

⊙印度对于某些基础建设领域的外资比例存在一定限制，投资者需对此事项加以关注。

⊙政策的不稳定性是在印投资基建行业的另一不确定性因素。例如，印度“十一五”期间，对装机容量100万千瓦及以上的新设电站给予特殊的税收优惠，但此政策在2011年之后便名存实亡。

⊙土地征用难问题亦是印度基础设施行业发展的重要阻力。

⊙除了印度国内的因素，还需考虑大国之间的恶性竞争带来的招标价格过低、条件过于苛刻的影响。

⊙科技行业最近几年的投资出现上升趋势。目前，全球前1000的研发机构中有超过三分之一的机构已在印度设立分支机构。

⊙印度媒体行业2014-2019年间预计将以全球最高的复合年增长率（14%）不断增长。

⊙印度已经成为世界第二大电信市场、第三大互联网用户大国，在过去的十年中增势迅猛。

近年来，印度推出“印度十年创新路线图（2010—2020）”计划，并逐步放宽TMT行业部分领域的外商直接投资限制比例，推出各项扶持政策，以鼓励企业向农村拓展业务。

印度素有“东方硅谷”之称，是世界第三大科技人才资源大国，科研人才储备充足，开发成本低廉。此外，人均收入的增长和中产阶级的增加，为TMT行业提供了一个庞大的市场空间。

当前，我国投资者对TMT行业持有积极的投资态度，TMT已连续两年成为中资海外并购的首要标的行业。其中著名的投资印度的案例包括小米、华为、阿里巴巴及vivo等。

然而，中国企业进军印度TMT行业的过程中，也并非顺风顺水。企业在印度投资TMT行业常见的风险包括：

⊙多重竞争的威胁，尤其是印度本土品牌对市场的争夺，此外，还要应对当地其他外资企业的攻击；

⊙产品定价敏感，印度人对性价比十分重视；

⊙销售战略对当地消费文化的适应性。很多印度人还是更加习惯从报纸和电视渠道了解产品信息。

印度已成为全球制药行业主要的新兴市场之一，2015年医疗行业规模达1000亿美元。在将“全民免费医疗”写入宪法的印度，人均收入的增长在很大程度上带动了人们在医疗保健方面的支出。此外，印度医疗旅游业十分繁荣。

印度政府对医疗行业大力扶持，通过制定税收优惠政策，培养专业人才，放宽投资限制等措施鼓励外资进入。

印度政府的大力支持，为投资印度医疗行业创造了良好的条件。当前，对印度医疗制药行业投资的典型领域包括：

⊙病理诊断服务。印度具备专业的医疗人才队伍，且成本低廉，巨大的成本差使得诊断和病理服务外包行业前景广阔。

⊙医疗保险。当前印度已具备医疗保险的人口比例不足25%，其中商业医疗保险占比仅为2%，印度医疗保险发展的势头在不断加快。

⊙医院。据估计，印度医疗基础设施市场当前增长率估计为15%，预计至2025年底，对病床的需求将新增加175万个。

⊙医疗设备。目前，印度对许多类型的医疗器械仍高度依赖进口，随着医疗旅游的繁荣，亦将为印度增加大量的医疗设备需求。

对于投资印度医疗制药行业而言，准确理解和掌握当地的法律制度十分重要。例如，根据印度相关专利法，当地对专利实施强制许可制度的门槛十分低。因此，要避免专利被强制许可，专利权人几乎必须在印度生产专利产品。