到目前为止，民主党候选人奥巴马在民意调查上遥遥领先于共和党候选人麦凯恩，原因是布什总统也是共和党人，选民不满布什的表现也会怪罪于整个共和党。现在麦凯恩唯一的希望是美国有些白人至上的选民会投票支持自己。

　　从竞选宣言看，奥巴马比较左倾，不少评论都说奥巴马上台之后会全面走向凯恩斯经济学派的路线——政府直接干预经济，对内向富人征重税，多抓福利；对外则采取贸易保护主义，限制入口，以保护美国制造业工人的就业机会。

　　如此一来，对中国的出口工业就会雪上加霜，金融海啸已经削弱了美国人的购买力，如果再加上高关税，中国的出口业所受到的打击会更大，出口行业受损，影响的不仅仅是制造业，也包括物流业、银行业，出口股会受影响，航空股、海运股也会受影响，国泰航空公司已宣布要卖掉5架飞机，可见前景之不佳。出口制造业中的蓝筹股裕元股价也早已跌至不成样子，不知道还有没有资格留在恒指成分股中。

　　由于全球一体化和世贸组织的制约，美国不可能无缘无故地向中国生产的产品征税，美国会用的方法是通过各种各样的安全法规说中国的玩具不安全、食品不安全……然后限制进口。此外，另一个可能是立法逼人民币升值。之前美国民主党人已打算这么做，但布什反对，如果奥巴马当选总统，很可能会这么做。奥巴马在竞选时已公开说人民币币值偏低是中国的不平等保护主义，是中国政府在干预自由贸易，中国出口强盛，货币就该大幅升值，要像日元那样升值。1971年，1美元兑360日元，如今1美元仅兑90日元，日元升值了多少倍？

　　美国可以立法逼人民币升值至他们满意的水平，若不达标，则施以重关税。过去布什也经常批评人民币没升值，但只是口头批评而没有行动，万一真的立法逼人民币升值，中国就有麻烦了。

　　当然，中国可以扩大内需来弥补外贸出口的损失，但内需市场不是这么容易一下子扩大的，中国人节俭的习惯根深蒂固，面对金融海啸、经济增速放慢，中国人会增加消费吗？中国目前已经开始面对消费减少的压力。不过，如果奥巴马当选，人民币倒是一个不错的投资工具。